— 167 — 



SonnenüeckGii- Sonncnfleckon- 



Minima. Maxima. 



März —0.02 —0.14 



April +0.09 +0.27 



Mai +0.16 +0.56 



Juni +0.24 +0.54 



Juli +0-17 +0.31 



August +0.22 +0.31 



September +0.16 +0-18 



October —0.10 —0.18 



November —0.32 —0.66 



December —0.20 —0.27 



Jahresamplitude . . 0'.56 Г.22 



Diese Zahlen sind im Diagramm № 2 graphisch dargestellt. Man 

 sieht, dass der jährliche Gang in beiden Reihen ziemlich ähnhch 

 ist, doch in der Amplitude ist ein grosser Unterschied und zur 

 Zeit der Maxima der Sonnenflecken ist die Jahres- Amplitude 2.2 

 Mal grösser, als zur Zeit der Minima. 



Da nun in den Jahren 1892 — 94 die Zahl der Sonnenflecken 

 grösser war, als in den andern beiden Maximaljahren (1883 und 

 1905), so fragt es sich, ob nicht in diesem Zeitraum die Amplitude 

 noch grösser ist. Berechnet man in der obigen Weise die Abwei- 

 chung vom Mittel für die drei Jahre 1892 — 94, so findet man die 

 nachstehenden Werthe: 



December . 



. — O'.Ol 



Juli . . . 



. +0'.16 



Januar . . 



. —0.03 



August . . 



—0.02 



Februar . 



. —0.85 



September . 



+0.15 



März . . . 



. —0.49 



October . . 



—0.04 



April . . , 



. +0.29 



November . . 



— 0.46 



Mai . . . 



. +0.68 



December . 



— O.Gl 



Juni . . . 



. +0.64 









Jahresamplitude . 



. . 1'.53 





Wir sehen hier, dass thatsächlich dasjenige Maximum der Sonnen- 

 flecken, welches den grössten Betrag hat, auch eine grössere 

 Jahresamplitude hat, während die Form der Jahrescurve, wie unser 



