545 



faute en attribuant Ie nom spécifique du S. I o b u 1 a t a è. 

 Mrs. Berkeley et Broome, au lieu d'a Mr. Berkeley 

 seul (Michelia II, 362). Ensuite il prit la liberte de reinplacer 

 Ja tirade : ftSporidiis ellipticis echinatis laevigatisque" de Mr. B e i - 



k e 1 e y, par «Conidia ellipsoidea denique distincte ver- 



ruculosa." D'accord avec cette maniere de s'expliquer, I'auteur 

 nous surprend par une figure (Icon. Fung. Italiae t. 897), qui 

 ne peut nullement être considérée comme identique avec celle 

 de Mr. Berkeley lui-meme (Ann. Nat. Hist. I, VI, p. 434), 

 quoique a en croire les deu.\' mycologues, I'un et I'autre aient 

 trouvé leurs objects sur un raorceau de corde pourrie. Dans cet 

 état de choses, nous nous doutons de I'exactitude du nom at- 

 tribué a la fig. 897 des Icones, et croyons plutót que les figures 

 897 et 898 appartiennent toutes les deux au S. alter nans 

 Bon. En vérité, il n'existe aucune difference: ni entre les fila- 

 ments conidiifères, ni entre les basides, ni entre les conidies 

 encore attachées aux branches fertiles. Les conidies libres, des- 

 sinées a part dans la figure 897, sont certainement d'une gros- 

 seur extraordinaire et d'une surface rabotteuse ; mais qu^'il nous 

 soit permis de rappeler a ce sujet le resultat de ncs propres 

 recherches, qui nous apprirent que les glomérules conidiifères 

 chez le S. a 1 1 e r n a n s contiennent deux sortes de cellules gene- 

 ratrices : les unes lisses, ies autres raunies d'aspérités granu- 

 leuses, et puis le fait éminemment instructif, que le n*^. 361 

 (non 261, comme Tindique la légende des figures dans les Icones 

 et rindex du Michelia I) de I'exemplaire de laMycotheca veneta 

 en notre possession, nommé S. a 1 1 e r n a n s, présente une 

 moississure noire sur un morceau de papier, dans laquelle les 

 deux sortes de conidies sont mêlées ensemble justeraent comme 

 dans nos propres exeraplaires. Uue seule fois nous vimes une 

 conidie lisse et ane autre a la surface granuleuse, beaucoup 

 plus grande, unies ensemble, justement comme nous I'avions 

 prévu lors de I'examen microscopique des échantillons, dont nous 

 avons donné les caractères au debut. 



Les couronnes de basides, propres au S. a I t e r n a n s, n'ont 



