— 89 — 



auf Fig. 87 c. dargestellt ist, Der Abstand der Afteröfl'ung vom Ilintcr- 

 rand war gleichfalls doppelt kleiner, als (kr vom Gcscidechtshof. 



34. Arreiiurus rufescens ti. sp. 



(Fig. HB). 



Am nächsten steht diese Art dem Arr. aflinis Koenicke (Eine neue 

 Hydrachnide aus dem Karrasch -See, Sehr. d. naturf. Gesellschaft in 

 Danzig, Bd. VII, p. 1, ïaf. I, Fig. 1—6), von welchem sie sich haupt- 

 sächlich durch die abweichende Gestalt des Körperanhanges der Männ- 

 chen unterscheidet. Ich fand 2 Männchen und 2 Weibchen am 12 und 

 28 Juli im Teiche von Kusminki. Die Länge der Männchen betrug mit 

 Anhang und Petiolus circa 1 mm., die der Weibchen 1—1,1 mm. Die 

 Färbung der Ersteren war gelbbraun mit röthlichem Anstrich und dunk- 

 leren Leberflecken, die Letzteren zeigten eine mehr graubraune Färbung; 

 Epimeren und Beine waren bei beiden Geschlechtern graugelb. Die Bil- 

 dung des Vorderkörpers und der Extremitäten der Männchen (auch die 

 des letzten Fusspaares) bot keinerlei merkliche Verschiedenheit von Ar. 

 aflinis. Dagegen war der Anhang verhältnissmässig länger mit ausge- 

 schweiften Seitenrändern und massigen, abgerundeten, nur sehr wenig vor- 

 ragenden Seitenhöckern, zwischen welchen der Hinterrand einen bedeuten- 

 den Vorsprung bildet; dem entsprechend wird derselbe auch in der 

 Seitenlage des Thieres von der Furcalästen oder Seitenhöckern nicht 

 erreicht. An der Basis des Anhanges steht auf der Riickenseite eigentlich 

 nur ein quergestellter breiter, aber niedriger Höcker, auf dessen Doppel- 

 natur nur die darauf befindlichen zwei kleinen Borsten hinweisen, da- 

 gegen erheben sich nahe am Hinterrande zwei wohlgesonderte kleine 

 Erhöhungen mit je einer Borste darauf. Der Hinterrand zeigt in der 

 Mitte eine leichte Einbuchtung, in welcher der Petiolus sich inserirt. 

 Das hyaline Häutchen über demselben ist nach hinten verschmälert, 

 wie bei Arr. affinis, aber mit deutlichen Seitenecken versehen, die Bil- 

 dung des Petiolus selbst ähnlich wie bei der genannten Art. Die 

 Weibchen bieten ausser der Färbung keiner bemerkbaren Unterschied 

 von denen des Arr. affinis, wie sie von Piersig (l. с Taf. XXXIV, 

 Fig. 88b) dargestellt sind, nur war bei einem derselben der Hinterrand 

 fast vollkommen abgerundet, ohne Andeutung der übrigens ziemlich un- 

 bedeutenden Seitenecken. 



