— 128 — 



да iti, сохрапиитпхся in. наипо.гГ.с iipiiMimuiiioM'i. iui;it. .гкахъ iil,- 

 1:от(1111.1\ъ iiaiiiiixi. cr.Kcpiii.ix'b lyûcjtiiiii '•'■'). luiiip. U'dcrpoMCKoii, llii- 

 жегородсиоп iiJii Пологодскои, a ocoOciiik» iia У|)алТ.. 



Немного только бол'Ье оиыкнопсчшнъ и другой 11алеа|)итичсск1Л 

 прсдсгапитсль рода FhryganophiJu'S С. 11. S all Ib., — l'hr. rufœoUù 

 (F. 179S). Номногочислепныл м-Ьстопахождеиш cio въ западной Евро- 

 1гЬ подробно разсмотрЪпы у Scidlitz'a '^"). Въ Европ. Росс1и видь 

 этотъ оылъ до спхъ иоръ изв'Ьстснъ только изъ HtKOTOpbix'b нунктовъ 

 Фннллнд1п *"), изъ окрестностей 11ете1)оурга ''-) и н.зъ Курляндскои 

 губерп'ш (К а \\ а 1 1). 11ъ ноиЬйшее время S е i d 1 i t z '") указалъ еще 

 на нахождетпе этого видавъ Казанской ryôepnni (- «bei Kasan») ^''''). 

 Но Споири этоП) видъ распрострапенъ вероятно широко, хотя быть 

 зюжетъ и спорадически; по крайней Mtpt онъ указапъ llcyde- 

 и'омъ '''■■') изъ Николаевска на Амур1з, Все это доказываетъ, что ха- 

 рактеръ географпческаго распрострапен1Я у Phnjganophilus ruficol- 

 Us F. тотъ-же, что и у Fhr. aaritus Mots eh., и что видъ этотъ 

 съ еще большей степенью вероятности можетъ быть найденъ вь нЬ- 

 которыхъ пунктахъ сЕвера Европ. Poccin. 



Нодтвержден1е значительной древности разсмотрЬнныхъ двухъ ви- 

 довъ я вижу и въ томъ, что друг1е виды этого рода извЪстны только 

 изъ c'ÊB. Америки (I видъ), Лаон1и и палеанарктической части *'*"} 

 Китая 1"). 



i30j 1{,ъ солсал'Ьнш, такихъ -тЬсовъ въ пред'блахъ Европ. Росс1и крайне мало. 

 Иарушешемъ на громадномъ протяже1[1и естсственныхъ услов1й образования ираз- 

 вит1я тайги надо, вовидимому, объяснять отсутств1С на площади Европ. Poc- 

 cin большинства тЕхъ вндовъ насЬкомыхъ, которые, будучи широко распростра- 

 нены въ сибирской TaSri, им'Ьютъ еще лзолировавные ареалы обитан1я въ Ht- 

 которыхъ л'Ьсистыхъ (большею частью горныхъ) м'Ьстностяхъ западной Европы. 



|''0) Seidlitz, 1. с, pp. 643, 644. 



»I) См. Grill, Cat. Col. Scand., Dan. et Fenn., II, 1896, p. 254. 



l''^) Обертъ: Труды Русск. Энт. Общ., \'III, 1S74, стр. 130. 



143) Seidlitz, 1. с, р. 644. 



1^*) Нельзя не зам-Ьтить, что все указан1я названнаго автора относительно 

 Poccin страдаютъ крайней неточностью, свидетельствующей о слишкомъ ужъ 

 пренебрежительномъ отношен1и къ географш своего отечества. 



153) Не у den: Deutsch. Ent. Zeitschr. 1S86, p. 294. 



»6) См. А. Семеновъ: Ногае Soc, Ent. Pvoss., ХХХШ, 1899, pp.576— 

 580. 



i^") Къ сожа.тЬтю, эти „живыя ископаемыя" описаны гг. F а i г га а i г е'омъ 

 и L е лу i з'омъ не лучше, въ смыстЬ полноты и точности, ч^мъ приходится 



