- 144 — 



Bcrp-biaiouiDicii иногда п'ь руд-Ь очень y;iciii.i;iii iKi.ioci.ii, отл11чавш1я('и 

 отъ основной массы желтымъ цв-Ьтомъ. Полоски лги ирор-бзывали в'ь 

 н'Г.которихъ (мучаихъ iit4')o.ibiiii(' куски |)уд1.1 па<к1!о;и.. Очсг^идпо, ихъ 

 можно 1)азсма11>11вать, какъ трсиишы, пъ которыхъ осиовпая масса 

 npcTepn'Lia изв-Ьстныл nsMtnenifl (дальнейшая степень гидратизац1и). — 

 Вещество высушивалось въ воздушной банЬ при температур-Ь ca.liO^C. 

 Пода опред'Ьлллась прокаливапк'/ЫЪ въ платиповомъ тигл^ до посто- 

 яннаго Btca. Опред'Ьлеп1е жел'Ьза производилось объсмпымъ путемъ 

 посредствомъ хамелеона. Содержап1е марганца также оп|1ед'Ьлялось 

 тлтрован1емъ хамелеономъ: жел'Ьзо осаждалось небольн1имъ изОыткомъ 

 окиси цинка, незначительное количество сЬрнокислаго маппя способ- 

 ствовало бол^е быстрому опусканпо на дно осадка при титрован1и '). 



Зат^мъ подвергнутъ былъ анализу «карандашъ» изъ Усненскаго 

 Спмскаго р. № 2. Руда совершенно такого же характера, какъ и 

 предыдущая, только совершенно свободная отъ минеральныхъ вклю- 

 чен1й. Цв'Ьтъ черты н'Ьсколько краснее, нежели руды Усненскаго 

 Спмскаго р. JV? 3. 



Дал^е произведенъ былъ анализъ подобной же руды Верхне-Успен- 

 скагор. ж Усненскаго-Юрюзанскаго рудника. Верхне-Успенская руда 

 мен^е плотна и бол^е землиста, ч-Емъ руда Спмскаго р. № 3. Она 

 представляется несколько разрушенной: въ ней часто встречаются 

 отдельныя гнездышкп желтаго дв^та и желтоватыя неправильныя 

 полоски, что въ значительной степени затрудняетъ отборку вещества 

 для анализа. Последнему очень препятствуетъ еще присутствие въ 

 большомъ количестве маленькихъ белыхъ разрушенныхъ иголочекъ 

 и колчеданпстыхъ налетовъ. Эта руда особенно изобплуетъ гетитами. 



Руда изъ Усненскаго-Юрюзанскаго р. отличается отъ предыдущихъ 

 темъ, что содержпгь значительное количество баритовъ. Цветъ черты 

 сильно колеблется: на небольшихъ кусочкахъ онъ меняется отъ бу- 

 роватаго до кнрнично-краснаго. Для ана.1иза выбиралась руда, имею- 

 щая красноватобурую черту. При растворенпг въ HCl получалась 

 сравнптмьно большая муть, чемъ въ предыдущихъ образцахъ. 



1) Н. Rubricius. Chemik. -Zeitung, XV, 1891, № 50, p. 882; XVI, 1892, № 14, 

 p. 217 и Л« 28, p. 459. Такой же способъ указанъ въ „Извлечеши изъ отчета 

 по лаборатор1и Министерства Финансовъ", Горн. Журн. 1897 г., №2, стр.213, 

 но онъ не достаточво ясно изложенъ и въ уравиешя, лриведенныя для объ- 

 яснешя способа, очевидно, вкралась некоторая неточность. 



