— 14(; — 



ловаииаи руда пролстаилястъ наимспыпую скчими, i ii;i|)aTii3aniii окпси 

 jKo.Tl'bUi: она mio.mt. иодходитъ in. Miiiui]);uy — турьиту lV|)Maiiiia ') (ги- 

 др(»1Ч'магигу lîrcilliaupl'a)— 'iFc^O^.lP^^O. Для турьита теоретическое со- 

 де1)жа1Г1е подъ! рапилетсл Ь,;^7о- ß^* |'"якомъ oTiiomeiiiii im. турьиту 

 находится окись марганца, Т|)удпо отнГ.тнть съ oiipcjljeiiiiocibio, но 

 принимая во впима1ис, что п|)оиептное содержан1е марганца нретер- 

 пЪвасгь пезначитсльпыя колебан1я, можно думать, что ма[)гансцъ не 

 является здЪсь случайною примесью. Такъ какъ марганецъ и жсл1'.зо, 

 несмотря на извЬстныя несходства '•'), — илнзк1с элементы, то допу- 

 стимо предполол{е1ие, что окись марганца находится лцЪси in> вид* 

 гид1»ата такого же состава, какъ и !у])ьитъ, хотя въ отдельности но- 

 доинаго гидрата (2Мп-()М1'-()), который бы составилъ новый мнпо 

 ральный видъ, для марганца неизв-Ьстпо. Вполне естественно обки- 

 дать, что такой гпнотстическШ гидратъ обнарулитвалъ бы одинаковую 

 съ манганитомъ качественную реакцпо, о которой р'Ьчь была впереди. 

 Во всякомъ случа'Ь, если даже окись марганца н|)исутствуегъ и въ 

 вид* другого водпаго соединешя, нежели турьитъ, тЪмъ не мен-Ье въ 

 виду нелначительнаго содер/кап1я марганца, и чрезвычайной близости 

 атомнаго в'Ьса л;ел'Ьза (56) и мар!алца (55), мы нолучимъ, пересчи- 

 тывая воду на окись лсел^за, числа весьма близк1я къ указаннымъ 

 въ таблиц*. 



Какъ характеристическ1й призиакъ турьита приводится обыкно- 

 венно энергичное растрескпвап1е минерала при иагр*ван1и въ запа- 

 янной съ одного конца трубк*. Brusch ^) отм^чает-ъ, что Германнъ 

 не даетъ этого при.шака. По это ;',ам*чан1е несправедливо, такъ какъ 

 Германнъ упомипаетъ о растрескиван1и турьита, но указываетъ, что 

 это явлен1е наблюдалось не всегда, а только въ отд'Ьльныхъ случаяхъ. 

 Наши турьиты не растрескивмись при HarptBanin; въ слабой степени 

 это свойство обнаруживалъ только турьитТ) и;зъ Верхне-Успенскаго р. 



1) Неудачное Hasuanic „тургитъ" (по имени р. Турьи), данное псрвоначальио 

 этому минералу Германномъ (R. Hermann. Bull, de la Société Imper. »1. Na- 

 tural, d. 3I0SCOU, 1845, I, p. 252), вошло во мпопя минералогичесюя руковод- 

 ства. Впосл'Ьдствхи, однако, самъ Германнъ называетъ этотъ минералъ „ryjibn- 

 томъ" fPv. Hermann. Hcteromeres ^lineral. -System. Moskau 1860, p. 81). 



-) L. De-Launay. Contribution à l'étude des gîtes métallifères. Ann. des 

 mines, ХП, 1897, p. 185. 



3) G. I. Brush, ObserA-ations on the nature hydrates of Iron with analyses et 

 Turgite by Ch, Rodman. Americ. Journ. of Science, II S., XLIV, 1S67, p. 219. 



