niil^ii'l'iilirt werde ' ). Haustein -к Taiii;! ■'), lliibeiiaiidl ') haben ^ezei^t, 

 dass eine solche Krklärunir nieht auf lûW. heobaeliieten Fällen anwend- 

 bar ist. Die von mir oben hesciiriehene Translocation der Kerne, beson- 

 ders der anf Proloplasniafäden aiilVehäni^^lcn, durch das Zelllmiien, passt 

 cbcnralls nieht unter eine s(dehe Krklärun^, Und auch in denjenigen Fäl- 

 len, wo der Kern in der Fhat wie von cineni Protoplasniastrom einfach 

 milgeführt wird, lieut tlie erste l'rsache der Translocation vielleicht 

 dennoch in dem Kern selbst. Zwar ist das Protoplasma fähi;.; auch bei 

 Abwesenheit des Kerns zu strömen ^), doch wird dadurch die Mö;,Mich- 

 keit der Vorauss44zung, dass in den einen Kern besitzenden Zellen diese 

 oder jene Richtung und Kraft des Stromes direct oder indirect durch die 

 Wirkung des Kerns bedingt wird, nicht ausgeschlossen. 



Bei der Mangelhaftigkeit unserer Kenntnisse über die Eigenschaften 

 der Bestandteile der Zelle ist es /ur Zeit schwer möglich einen Versuch zu 



1) J. Behrens. Zur Keniitniss einiger W'achsthums- und Gestaltungsvorgänge 

 in (1er vegetaljilischen Zelle. Bot. Zeit. 1890. „Vielmehr wii'd der Kern überall, 

 wo Kernbeлvegung stattfindet, passiA' von Protoplasma mitgeführt. . . Der Kern 

 wird also in allen bekannten Fällen rein passiv bewegt". S. 99 — 100. 



-) J. V. Hanstein. Einige Züge aus der Biologie des Protoplasmas. Bonn, 

 1880. „Vergleicht man diese Bewegung des Kernes mit den Protoplasmaströmen 

 längere Zeit hindurch, so nimmt man Avahr, wie zwischen beiden keine unmittel- 

 bare Beziehung besteht. Getrieben von den Strömen kann der Zellkern nicht 

 werden. . . Somit kann keine Rede davon sein, dass die Fortbewegung des Ker- 

 nes in diesen Fällen von den Strömen veranlasst würde". S. 12. 



3) E. Tantjl. Zur Lehre von der Kontinuität des Protoplasmas im Pflanzen- 

 gewebe. (Sitzungsber. d. kgl. Akad, d. Wiss. zu Wien. Math.-naturw. Klasse. 

 Bd. 90. Abt. I. 1885). „Der Umstand, dass die durch den Wundreiz ausgelöste 

 Kernbewegung sich nicht im ganzen Protoplasma vollzieht, sondern auf ganz 

 bestimmte Abschnitte desselben beschränkt bleibt, lässt mich schliessen, dass 

 die Beлvegungen des Zellkerns bis zu einem gewissen Grade sich unabhängig 

 von denjenigen der Mikrosomen vollziehen". S. 34. 



^) G. Haberlandt. Über die Beziehungen zwischen Function und Lage des 

 Zellkerns bei den Pflanzen. Jena 1887. „Wir sehen also, dass Zellkerne und 

 Chlorophyllkörner unabhängig von einander bestimmte Ortsveränderungen zeigen, 

 welche, vorausgesetzt, dass dieselben passiv erfolgen, keinesfalls durch Bewe- 

 gungen des gesammten Körnerplasmas bewirkt Averden können". S. 107. 



'') W. Pfeffer. Zur Kenntniss der Plasmahaut und der Vacuolen. (Abhandi. 

 der math.-physik. Klasse der k. sächs. Gesellsch. der Wiss. Bd. 16. S. 279). 



0. Hauptfleisch. Untersuchungen über die Strömung des Protoplasmas in 

 behäuteten Zellen. fPringsh. Jahrb. Bd. 24. S. 215). 



.7. Gerassimoff . Einige Bemerkungen über die Function des Zellkerns. S. 550. 



