— 287..— 



Ell nous ra|)|)ortaiit aux iorirics <le ['Amérique du Nord, nous n'y 

 trouvons pas d'espèces correspondant à celles de l'éocène en Europe. 

 Quant aux formes miocènes elles existent, telles que VHyopotamus ame- 

 ricanus Leidy, Hyop. brachyrhynchus Osb. Wortm., repréfientés par des 

 crânes plus ou moins bien développés. Quoique les dessins des dents ne 

 soient pas bien nets ^), pourtant on voit que le tubercule intermédiaire 

 bien développé n'est pas en train de disparaître. Les dents, décrites par 

 le Professeur 0. Marsli ^) sous le nom de Octacodon^ Heptacodon, Elo- 

 meryx, et Hyopotamus^ présentent diverses variétés, où certains caractè- 

 res sont plus modifiés cliez quelques unes et certains autres chez d'autres; 

 ce qui a obligé Fauteur à créer des genres nouveaux. Mais dans ces 

 formes du «Miohippus Beds» nous voyons le tubercule intermédiaire 

 existant partout, quoique sa forme soit différente. 



Le Hyopotamus giganteus Lyd. de Bugti Hills, «Lower siwaliks ^)», 

 présente un type brachydonte, mais les autres caractères des dents d'Hyopo- 

 tamus y sont bien représentés. Cette forme de dent a permis à M. Ly- 

 dekker de rapprocher cette espèce de VAntJiracotherium^ mais les côtés 

 externes des tubercules externes distinguent nettement cette dent et 

 autorisent de la considérer comme appartenant à V Hyopotamus. 



Ce caractère, comme nous l'avons dit, est déjà bien marqué chez les 

 formes éocènes, et peut servir pour distinguer ces dents des petites dents, 

 appartenant au genre Anthracotherium. Certes cet enfoncement du 

 côté externe, n'est pas aussi accentué chez les formes anciennes, que 

 chez les formes plus jeunes; et il rappelle même, dans les premières le 

 même caractère chez les dents de la famille des Anoplotheridae. Mais 

 il en sera question quant nous aurons passé à l'étude de ce genre. 



Après tout ces caractères, si bien marqués dans les dents du genre 

 Hyopotamus^ en partant des petites formes éocènes et aboutissant aux 

 grands animaux du miocène {Hyop. bovinum et H. giganteus)., il me 

 semble impossible d'admettre les dents, décrites par l'éminent paléontolo- 

 gue R. Lydekker dans la Palaeontoiogia Indica 1883. PI XXIII, f. 4, 

 6 sous le nom de V Ну op. palaeindicus, comme appartenant à ce genre, 

 vu l'absence de ces caractères. Ш le côté externe de la dent avec ces 



1) H. Osborn et J. Wortmann. Fossil Mammals of the lower, Miocene. 1894. 

 Bull. Amer. Mus. Nat. History, fig. 6. 



2) 0. Marsh. Miocene Artiodactyles. Amer. Journ. Science. 1894, fig. 1 — 7. 



3) B. Lyclekker. Indian tertiary and post-tertiary Yertebrata. (Palaeont. Indi- 

 ca. 1883). 



9* 



