- 295 — 



Le genre Xiphodon décrit au début j)ar Cuvicr sous le nom (ÏAnoplo- 

 therium gracile a été modifié en Xiphodon [lar ce grand naturaliste, 

 ■ ce qui prouve déjà que la différence entre les deux genres est appréci- 

 able. Nous n'allons jias nous arrêter sur les os du squelette, décrits 

 par Cuvier ^) et connus par tous les paléontologues, nous soulignerons seu- 

 lement cette grande différence des membres chez les deux genres, qui les 

 fait distinguer du premier abord, et nous passerons aux dents, pour les 

 étudier de plus près. 



Si nous nous adressons aux dessins les plus connus^), nous y verrons 

 les molaires supérieures de Xiphodon gracile Cuv. formées de quatre 

 croissants a peu près de mêmes dimensions et de même forme, disposés 

 par paires et d'un tubercule allongé, ou demi-croissant se trouvant à la 

 place du tubercule antero-interne, mais occupant quelquefois une position 

 presque médiane à l'entrée de la vallée (Steinmann, fig. 990 m^). C'est 

 le caractère de ce croissant qui fait distinguer les molaires de Xiphodon 

 de celles de tous les autres genres, et qui nous fait poser la question 

 suivante: quelle est la vraie nature de cette dissemblance des crois- 

 sants. 



Certes pour pouvoir répondre à cette question, il faudrait voir les for- 

 mes plus anciennes, comme nous l'avons fait pour les autres familles; 

 mais ici on ne connaît, jusqu'à présent, aucun ancêtre, chez lequel on 

 puisse trouver l'explication directe de ce caractère, et on n'a qu'à con- 

 stater le fait. Pourtant, si nous examinons les divers échantillons de ces 

 dents, nous pouvons constater, que ce tubercule allongé peut avoir des 

 dimensions différentes et que sa forme varie aussi; mais il ne possède 

 jamais ce prolongement vers le tubercule antéro-externe qui ferait de lui 

 un vrai croissant. 



Je ne connais pas de molaires supérieures (de Xiphodon) figurées et 

 décrites provenant des dépôts du Quercy et du Mauremont. C'est poui'- 

 quoi je trouve utile de les donner ici d'après les échantillons du Musée 

 géologique de l'Université de Moscou (PI. V, fig. 13 et 14). 



Les dents de Phosphorites sont représentées par les trois molaires su- 



1) Ouvier. Ossements fossiles. PI. 96, 108, 112. Montmartre. 



2) M. PI. 135. 



K. Zittél. Handbuch der Palaeontologie, fig. 312. Vaucluse. 



M. Steinmann. Palaeontologie, fig. 990. Idem. 



W. Kowalevsky, Antracotherium. PI. VIII, f. 47. Idem. 



