— 297 — 



molaires. Or, la lig. 1 ne répondrait pas à Ы, échantillon lypi;. ([uaiii 

 au nombre des prémolaires, M. Filhol nous indicpie une dentition com- 

 plète avec quatre prémolaires inférieures, tandis (|ue nous trouvons chez 

 M. Schlosser, comme caractère distinctif pour ce genre, l'absence des 

 pr* dans les deux mâchoires. Il est évident qu'ici nous avons encore 

 une indication de types divers. 



Dans les ouvrages cités de L. Riitimeyer nous avons deux formes dif- 

 férentes de molaires pour ce genre. Dans «Hirsche» l'auteur a ligure les 

 dents de Xiphodontherium Filh. d''Escamps, où l'on voit nettement les trois 

 croissants disposés en avant, et deux en arrière; la dent est presque car- 

 rée, ce n'est que le croissant intero-antérieur qui la dépasse un peu. 

 La pr^ est composée de deux croissants^ après quoi suivent les trois 

 trous pour les racines de la pr^ et deux trous pour celles de la pr^. 



Les dessins dans les deux autres ouvrages de L. Riitimeyer («Stämme» 

 et «Eocäne Säugethiere»), faits d'après les écliantillous d'Egerkingen, nous 

 donnent des molaires, où le cinquième croissant occupe presque le mi- 

 lieu du côté interne de la dent, et présente plutôt la forme d'un tuber- 

 cule arrondi, ce qui modifie la forme de la dent, en allongeant sa par- 

 tie interne. 



Dans la collection de l'Université de Moscou nous avons plusieurs échan- 

 tillons répondant à peu près à tous les dessins connus dans la littératu- 

 re, mais nous n'avons aucune mandibule, ni mâchoire complète, renfer- 

 mant toutes les dents, ou leurs alvéoles. Nous donnons PL VI, flg. 

 15—18 un crâne, les molaires supérieures et une mandibule avec les 

 dents inférieures; ces pièces sont les mieux conservées dans notre col- 

 lection; elles proviennent des Phosphorites du Quercy. 



Après avoir examiné les dessins des formes, que je viens d'indiquer 

 les échantillons et les moulages que je possède pour ce genre, je crois 

 pouvoir établir deux variétés de dents de Xiphodontherium. Pour la pre- 

 mière nous prenons le type de M. Filhol, d'après notre moulage, Riiti- 

 meyer «Hirsche», M. Schlosser (L c.) et notre dessin (flg. 16, PL VI), 

 m le croissant antero-interne présente la même forme et les mêmes dimen- 

 sions que les quatre autres, et où la dent peut être divisée par la vallée 

 en deux parties: antérieure et postérieure. Nous avons dans notre col- 

 lection plusieurs mâchoires avec des dents très semblables à celles qui 

 viennent d'être mentionnées, et nous pouvons constater, que dans quelques- 

 unes de ces dents les croissants antero- internes sont plus dévellopés 

 que dans les autres. C'est ici que nous plaçons le petit Hyopotame dfr 



