— 298 — 



Kowalcvsky (11. Vlll. Г. 4()), lly(»|»(t(;imii,s (('niiinllicriiim I'icl.) Rciic- 

 vicri (Ic Maiirenioiit, scion l'auteur. 



Une autre variété^ representee par les formes décrites |)ar Kiilimeycr 

 (iMieriie S;iui,4'thiere, 1S91, et Säugetliierstämme 1888), |)0,s>sède des mo- 

 laires plus étirées, plus triangulaires, ;i eause de ее eroissant interne, 

 (pli vient occuper mie position plus rapprochée de la vallée moyenne, 

 et présente dans plusieurs cas non plus un croissant coniplet, mais 

 ]ilutùt un demicroissant, un tubercule comprimé, rai)j)elant celui que 

 nous avons chez le Xiphodon. 



Dans les deux variétés les prémolaires sont toutes dillérentes des mo- 

 laires et se ressemblent. Pourtant nous avons dans l'Université de 

 Moscou un échantillon qui i»eut être rapporté à la première variété à 

 cause da la disposition des croissants, et où cependant la p* ressemble 

 aux molaires sauf une différence dans les dimensions. 



Les molaires inférieures décrites par M. M. Filhol et Schlosser dé- 

 montrent leur variété et surtout la différente position du diasthème. 



Quant à la parenté avec le Xiphodon il parait que le premier type 

 de Xipliodontlierium s'en rapproche devantage, quoique la différence 

 soit très sensible. 



Й1. Filhol a indiqué une ressemblance dans le développement de la 

 barre et dans la simplification du système dentaire chez les diverses es- 

 pèces des genres Xiphodontherium et Cainotherium ^). 



Comme point de départ pour le premier l'auteur considère VAmphi- 

 moeryx^ chez lequel les dents inférieures sont en série continue. Les dents 

 supérieures, ainsi que le crâne, ne sont pas connues pour ce genre, pro- 

 posé par Pomel pour les mandibules figurées par Cuvier et De Blain- 

 ville 2). M. Filhol s'exprime ainsi sur les rapports de ces deux genres: 

 «Les Xiphodontherium ne me paraissent autre chose que des races 

 issues des Amphimoeryx^ races dans lesquelles s'est constituée une barre 

 plus ou moins étendue» (1, с p. 118). 



J'ai figuré ici un crâne de Xiphodontherium et les molaires su- 

 périeures (PL VI, f. 15 et 16), qui coiTespondent parfaitement, aussi 

 bien aux dents du moulage, que j'ai pris chez Mr. Filhol, qu'aux 

 dessins donnés par Mr. Schlosser (1. с.) et par L. Rütimeyer (Escamps) 

 dans «Hirsche». A ce crâne s'ajuste parfaitement la mandibule 



ij Л. FüJiol. Phosphorites. 1882, p. 118. 



2^ Olivier. Ossements fossiles. PI. 89, f. 6, 7. PL 123, f. 5. De BlainvilU- 

 G. Anoplotherium. PL \T. 



