— 299 — 



figurée sur uotre PL VI (fig. 17 J d'eu liaut et de côté (fig. 18). Elle ren- 

 ferme les trois molaires, composée chacune de deux tubercules égaux 

 internes, et de deux croissants externes; la m=* possède un troisième tu- 

 bercule faiblement dédoublé. La pr^ ayant l'aspect d'une dent tricuspidée 

 à l'extérieur, possède un tubercule interne, presque vis-à-vis du denticule 

 moyen. La pr^ est allongée, et présente trois denticules, la pr' lui res- 

 semble, mais les denticules latéraux sont moins développés; la canine 

 n'a laissé que la trace de sa racine. Cette dent n'a pas été séparée de 

 la précédente par une barre. Les prémolaires sont allongées. La forme 

 de la mandibule diffère de celle figurée par Mr. Schlosser (1. с. Taf. V, f. 36) 

 par son bord inférieur arrondi, avec une excavation derrière la dernière 

 molaire. Elle répond le mieux à la description que donne Mr. Filhol pour 

 la mandibule d' Amphimoeryx (L c.) dépourvue de la barre. Si nous la 

 r apportons au Xiphodontherium^ c'est grâce à son admirable adaptation 

 à la mâchoire supérieure de ce dernier, et de plus grâce à la déter- 

 mination de Mr. Filhol qui vient d'être citée (1. с p. 118). 



î^ous voyons que ce type d'Artiodactyla (les Xiphodontidae)^ aux 

 membres à développement absolument inadaptif possédait des dents qui 

 le font facilement distinguer des formes même les plus rapprochées— tel- 

 les que semblent être les Anoplotherium. Cette différence de dents coïncide 

 parfaitement avec la différence des membres et semble permettre de con- 

 sidérer les XipJiodontidae comme une famille distincte des Anoplo- 

 theridae. 



Mr. Flower en décrivant en 1876 ^) un crâne de Xiphodon a dit: «I 

 shall be content in the present instance, to retain the cuvierian name 

 Xiphodon. Kot, however, as a subgenus of Anoplotherium, from which 

 it is perfectly distinct». Cette famille paraît être une des plus anciennes 

 pour avoir eu le temps de modifier ses membres jusqu'au point de ne 

 laisser que deux doigts pour chacun. Dans les dents de XipJiodontidae 

 nous n'avons pas trouvé celles, qui nous montreraient la disparition du 

 cinquième tubercule. Il est développé presque autant dans les formes de 

 Mauremont que dans celles d'Apt. 



Les quelques formes américaines aux dents à cinq tubercules, rappor- 

 tées aux artiodactyles bunodontes et sélénodoutes paraissent ressembler 

 très peu aux formes européennes. Le Helohyus Marsh '^), de Léocène moyen, 



1) Proceed, Zoolog. Society, p. 7. 



2) 0, Marsh. Tertiary Artiodactyla. Amer. Jour. Se. 1894, fig. 11—16. p. 264. 



