— ;Ю2 — 



(laus со (lieniUT (MiijitH'lK' dr. intMidrt! la Гогшс «Гни vrai croissaiil, semblable 

 aux quatre autres. Ce qui est évident |)oiir nous, e'est que le cinquième 

 tubercule dans ces formes, ainsi f|ue dans loiiles les autres formes exa- 

 niim'es ne tend jms ;i dis|iaraître dans les anim.inx plus jeunes nV-oloi^i- 

 quement. 



Toutes ces considérations nous permetteiil de conclure que les dents à 

 cin(/ tubercules ou croissants se sont cUveloppres d'une ou de )>lu- 

 sieures formes à quatre tubercules par Vaddition du cinr/uirme et 

 710П 2)a5 j)ar la réduction du sixième; (|ue le cin(iuièiuc tubercule s'est 

 développé avec l'âge geologifpie des animaux, ne manifestant aucune ten- 

 dance il disparaître, et (jue ces dents à cinij tubercules peuvent être nom- 

 mées inadaptives, ainsi que les membres, avec cette différence, (lue les 

 premiers sont «des membres à reduction inadaptive», tandis que ])our 

 les dents il serait plus juste de les apjjcler «dents au développement 

 inadaptify>\ car tous les Artiodactyles (pii possi'daient de tels membres 

 et de telles dents ont disparu sans laisser de descendcnts. Il semble abso- 

 lument impossible de jiouvoir trouver un animal (jui réunirait avec les 

 membres .î réduction adaptive les dents du type inadaptif et (]ui i)Ourrait 

 les transformer en ceux de nos sélénodontes actuels. 



Or, en examinant la (juestion du dévelojqiement des dents ;i cinij tu- 

 bercules par Vaddition d'un tubercule accessoire ;i une dent guadritu- 

 berculée, il semblerait juste de considérer cette dernière comme la forme 

 qui a donné naissance à nos formes actuelles sélénodontes; mais il faut 

 jtour cela voir, si dans les dépôts anciens, renfermant les formes à dents 

 avec le cinquième tubercule naissant, nous jiouvous vraiment trouver 

 ces formes quadrituberculées, car c'est le grand nombre des formes quin- 

 quetuberculées dans les dépôts éocènes, qui leur a valu le nom de for- 

 mes primitives. 



Avant de regarder ces formes (piadrituberculées anciennes, il est utile 

 de rappeler ici que les savants américains admettent la formation de cette 

 dent par l'addition du quatrième tubercule {H) à une dent trituberculée 

 {Pr, Pa^ Me). M. Osborn (|ui a tant écrit sur cette question nous donne 

 dans son dernier ouvrage ^) un schema, où Ton voit nettement cette modi- 

 fication (f. 7, H. et 9); mais le savant américain n'admet cette forme 

 quadrituberculée comme définitive, que pour les primates. Tandis que 

 pour les Ongulés il croit nécessaire que cette dent reçoive l'addition des 



1) H. Osborn. Trituberculy, f. 7. H. 



