— зо:з — 



])roiocoiiiile et metacoiiulo (pour s'en dcliarrassor jiliis tant dans les Ar- 

 tiodactyles), (1. с |). 1005). 



Le professeur Zittel admet aussi ce développement du 4-ine tubercule 

 (77) dans une dent trituberculée pour former une dent quadrituberculée ') 

 comme nous l'avons déjii vu. 



i^ous abordons donc la deuxième (|uestion (b), placée dans notre 

 préface; nous cherchons (|uelle est la forme, щ pourrait d'après ses ca- 

 ractères être placée îi la base du développement des Artiodactyles et 

 qui pourrait donner naissance, d'un coté aux formes (|uin(|uetuberculées- 

 inadaptives et de l'autre aux formes sélénodontes et bunodontes actuelles? 



Nous n'avons pas besoin de rappeler le grand nombre des ruminants 

 véritables aux dents à ijuatre croissants qu'on trouve dans les Phospho- 

 rites en commençant par Gelocus, Bachitherium etc. A cette époque, 

 ou plutôt à ces époques on ne conteste pas l'existence du type, vivant 

 encore \\ notre épo(iue. Et peut être même cette diversité des ruminants 

 a été la cause de la disparition des types inadaptifs. 



En descendant dans l'éocène nous y trouvons aussi (]uelques formes, 

 qui sont incontestablement plus rapprochées des formes sélénodontes actu- 

 elles, que de leurs contemporains inadaptifs. Et ces formes ne sont pas 

 si peu nombreuses, pour qu'on puisse nier leur existence. Il suffit de 

 rappeler le Tetraselenodon Rut., Haplomeryx, Gelocus, ï)ichodon etc. 



En descendant jusqu'à la faune de Reims, nous y trouvons aussi quel- 

 ques représentants dignes d'attention, et c'est par ces formes de la 

 faune la plus ancienne de Téocène, que nous allons commencer notre 

 revue. 



Feu Dr. Lemoine qui a découvert la faune de Reims (faune cernay- 

 sienne), et qui l'a étudiée avec une vraie passion, en a décrit quelques 

 formes ^) qui présentent un grand intérêt au point de vue de la question 

 qui nous occupe. C'est le Pleuraspidotherium et V Orthaspidotherium 

 qui sont rap])ortés aux Condilarthra par le Professeur Zittel. 



La première de ces formes est représentée par un crâne et par quel- 

 ques os du squelette. Les dents toutes composées de quatre denticules, 

 comme s'exprime l'auteur, deux internes et deux externes, les intermédi- 



i> K. Zittel. Handbuch der Paléontologie. S. 53, f. 35. A. B. 

 -) Dr. Lemoine. Des mammifères de la faune Cernaysienne. Compte-Rendu du 

 •Coniii4's international de Zoologie. 1889. 



id. Dents des mammifères fossiles de Reims. 1891. 1S93. Bull. S. Géol. 

 France. 



10* 



