— 310 — 



I. a marclit' ггдиИггс du (ЬлсЬфрсшси! consistf, |.(iiir (|ii(' les jircmolaircs 

 |11Ч'1111('П1 la loniif (les molaires, dans Paddilmii d'un (luatrirme tiiltcrcii- 

 lo (|)()st('rtt-int('riie) — U'tarloconc, (pii concsiKHiil ;i l'ii} [кхчик; des molai- 

 res (i>. 414). Notons {[u'iei le proincoue оесире la place, du рппнюпе 

 (les molaires; le <hHlcy(tro)ir — celle de pyotoconc] le trrlocone — celle do 

 mélacone et le tetarloconr — celle de hypocune^ — l'uni(|ue ijui i:ai'de s.'i 

 véritable |ilace. 1/auteur admet (\\\b les luV'nKdaires subissent le même 

 dévelopiiement, en plus des «lenticules iiiterim-diaires. ([uand elles arrivent 

 à égaler les nndaires par le de^re de leur com|»le\ité (li^ne p4ieli(|uc 

 des dievaiix etc.). 



L'auteur considère comme type primitif pour les dents des Artiodac- 

 tyles les dents «le Fantolcstes ('ope, duquel il passe au Frotoreodon, 

 qui |»ossède un deuterocone à la pr^ seule, la pr- n'('laut composée (jue 

 d'un protocoiie. L'auteur fait remarquer que les dents des Artiodactyles 

 n'atteignent jamais le de^^é supérieur du liomodentismc, propre aux Pe- 

 rissodactyles d'aujourd'Imi, et présentent quelques différences dans les di- 

 vers groupes (1. с 4 ИЗ p. ). 



Pour quebiues Artiodactyles l'auteur admet une divergence avec le 

 schéma normal dans le dévelo[)iiement des prémolaires, précisément celui 

 du croissant interne; il suppose «the coalescence of anterior and posterior 

 ridges» (1. с p. 438). 



Sans aborder ici la discussion de la question le «luel est l'ordre d'appa- 

 rition des divers tubercules dans les pri'molaires des dilïerents groupes, 

 je signalerai ([ue, d'après les dessins donnés pour le Pantolestes par M. 

 Cope et qu'on trouve dans beaucoup de traités de jialéontologie et dans 

 les travaux des savants américains, ainsi que d'après le moulage de 

 ces dents que possède le Cabinet géologique de l'Université de Moscou, 

 nous voyons la ]ir^ (pr* des auteurs) composi'e de deux tubercules ex- 

 ternes très bien dévelojqiés et d'un indice du tubercule interne. Tandis 

 que la pr^ chez le Frotoreodon ^) consiste en un tubercule externe, 

 oil l'on distingue jjourtant jiarfaitement la contluence de deux tubercules 

 externes primitifs, et d'un tubercule interne. Si l'on veut voir dans ce 

 tubercule externe non pas deux tubercules contluents, mais la formation 

 commençante d'un deuxième tubercule ;i coté du protocone, on ne sau- 

 rait concilier ce fait avec l'existence du second tubercule externe chez 

 le Fantolesles. Du reste les deux petits sommets de la pr^ du Froto- 



*) W. Scott. Beiträge zur Kenntniss der Oreodontidae. T. XIII, t. 2. 



