— 318 — 



S'il fallait résumer le (levebtpjjemeiil (Ws incimilaires clie/, les Perissu- 

 • laclyles. on pdiirrail dire (|iie e'esl un (level(i|i|)emeiil pm^ressil' ((iiit le 

 Ions; (le la Ицпе iîénctl(iue. Tandis (pic pmir les liiimisidcnnddnli's el les 

 Selenodontes. il n'est pro;;ressir <pie jiisipraii ninmenl. oil les (|ualre 

 Uiliercules se sont formes, et ipie l'un d'eux sesl recourbé, ;i partir de 

 ce moment la continence c(»niinence— et la dent redresse. 



Il est bien possible (pie dans les formes, |ilns jeunes des vrais Séléuo- 

 dontes, ces étapes sont encore jdns eonrtes. el (pie là les tuliercules tra- 

 versent tontes ces mclaniorjilioses lors(iu'ils sont encore à l'état embryon- 

 naire, .le ne puis pas entrer dans toutes ces recherches, qui appartiennent 

 à l'odoutogeuèse. Mais j'ai cru utile de donuer ici une description dé- 

 taillée de ces diverses prémolaires du Dacrytherium, et d'exposer les 

 points de vue qui me paraissent découler directement de l'étude de ces 

 échantillons. Peut être ces divers types seront-ils encore utiles pour 

 comprendre les formes compliquées des prémolaires dans les autres gen- 

 res, dont les uniques exemplaires paraissent rester complètement isolés 

 (p. 292). 



Je n'ai qu'à rappeler, qu'à Tappui de cette idée sur la confluence 

 des deux tubercules externes, vient l'existence de deux racines externes, 

 toujours nettes, aussi bien dans la pr^ que dans la pr^ et pr', tandis 

 que le tubercule interne conserve sa racine unique. On pourrait croire 

 que le petit tubercule, recourbé du côté externe, s'est complètement 

 perdu dans le tubercule interne, sans avoir eu le temps de développer 

 une racine capable de le nourrir. 



Ce qu'il y a d'intéressant à signaler, c'est que diverses formes des 

 Artiodactyles trouvent pour leurs prémolaires des formes correspondantes 

 parmi les spécimens cités de Dacrytherium. Ainsi V Eiirytherium Filli. 

 f. 302. Quercy, présente presque le même type de dents que celui que 

 nous avons dans la fig. 24, avec cette différence, que les deux tuber- 

 cules externes de la pr' sont plus distincts, et que la pr^ a déjà pris 

 la forme triangulaire. 



Les dents de Gelocus semblent présenter un état plus avancé que 

 notre fig. 23, les pr^, pr^ sont absolument des dents tricuspidées avec 

 un tubercule interne, tandis que la pr^ est semblable dans les deux 

 dentitions. 



Pour les molaires inférieures nous n'avons par trouvé assez de maté- 

 riaux, qui puissent nous permettre d'exposer les mêmes degrés de leur 

 développement. îsous espérons pouvoir faire cette étude plus tard. 



