— 3G0 — 



ziiwi'ilt'ii isl auch ein Tlu-il der CluuiiiatiiikorjxT aiisgchildot in (icstalt 

 eines uielir oder minder reich vcrz\veif!;ten und sehr manni;,^faltig gestal- 

 teten (ïeriistwerkes aus feinen Fasern, ein anderer Theil ist in Gestalt 

 eines oder mehrerer ISuclenh^n ') zusammengeballt; zuweilen endlich ist 

 die gesammte Menge der Chromatinkörper in ein derartiges Gerüstwerk 

 umgeformt». 



In dem oben mitgetheilten scheint aber Sclimitz keinen Unterschied 

 zwischen den Nucleolcn der Algen und der höheren Pllanzen zu machen, 

 was nicht richtig ist. 



Etwas weiter spricht Schmitz, indem er die Analogie zwischen Zell- 

 kernen und Chromatophoren zu beweisen sucht, auch davon, dass die 

 morphologische Differenzirung bei den Zellkernen ihre bestimmte Rich- 

 tung eingeschlagen hat und schliesslich zu sehr complicirten Gestalten 

 geführt, woraus zu schliesscn ist, dass auch Schmitz an eine phylogene- 

 tische Entwickeluug der Zellkerne gedacht hat. 



Die Ansichten von Schmitz scheinen aber kein grosses Aufsehen erregt 

 zu haben, vielleicht weil sie eben nur ausgesprochen und durch keine 

 Beweise wie die Abbildungen oder genaue Beschreibungen der Zellkerne, 

 unterstützt wurden. Stellt man sich aber auf diesen Staudpunkt, so öffnet 

 sich vor uns ein weites Feld für die Untersuchungen und die so unge- 

 mein zahlreichen und oft sorgfältigen Einzeluntersuchungen der Zellkerne 

 bei verschiedenen niederen Pflanzen erhalten neues Interesse und grössere 

 Wichtigkeit. 



Anmerkung. Meine Mittheilung lag schon gedruckt vor als ich die 

 Arbeit von Prof. Dangeard „Etudes de la Karyokinêse chez 1' Amoeba 

 hyalina" (Le Botaniste, 1900, Fascicules 1 — 2) zu lesen Gelegenheit 

 bekam. Prof. Dangeard fand, dass bei der von ihm studirten Amoebe 

 die I^ucleolen dieselbe Rolle spielen, wie es von mir für Sphaeroplea 

 beschrieben wird, d. h. dass die î^ucleolen sich fragmentiren und diese 

 Fragmente während der Karyokiuese wie echte Chromosomen sich ver- 

 halten. Er sagt: „nous avons décrit par contre une fragmentations du 

 nucléole, qui donne naissance à des granulations chromatiques d'aspect 

 semblable à celui des chromosomes" (pag. 81). 



Was die Schlussfolgerungen anbetrifft, so kommt Dangeard, wenn ich 

 ihn richtig verstehe zu denselben Resultaten wie ich, indem er sagt: 

 „II devient évident, que le noyau a subit de bonne heure dans son mode 



1) Richtiger Pseudonucleolea. 



