- 444 — 



scliriclii'ii wiinlc. Tidl/dciu, tlass seine JSesclireiltmin aii vielen Fehlern 

 leidet, iïiebt l'S in ihr deniKu'ii schfui Hinweise imf das ehariiklerislisciie 

 Merkmal, welehes fiüiiyoslomiim von allen anderen Flauidlata m unter- 

 scheiden erlaulit, iiämlioh das \()rhaiidenseiii von Triihoeysten (Spienlae 

 hacillares tenues von Klirenbei^). Im Jahre FSCdi чиМ ihm Diesin^ in 

 seiner «Revision der rnithelininthen V) <len Namen (loiiynstomnm, ohne 

 etwas Neues üher seinen Kau mil/.nlheilen. Im Jahre LST.S gab Stein 

 in seinem Atlas «Ori^anismus der Infusionsthiere» Abhildunneu, welche 

 einstwellen die einzigen genaueren Data über den Bau dieses Organis- 

 mus vorstellen. Ohne die Benennung Diesing's zu erwähnen, ersetzt Stein 

 die nniielunirene Benennunir Ehrenbergs noch dureh die neue BapUdo- 

 tnoiias Semen. 



Im folgenden Jahre beschrieb Mereschkowsky in seinen «Studien über 

 Protozoen des ndrdliehen Rnssland» ^) unter dem "Namen Merolriclia 

 bacülata einen Organismus, welchen Bütschli ^) und nach ihm alle 

 anderen Autoren für identisch mit оопг/05 /owwm Äemew halten, obgleich, 

 man ihn eher für eine besondere Art von Gonyostomum halten müsste. 



In letzterer Zeit, endlich, fand Levander (ionyostomum in Finnland und 

 machte über dasselbe einige interessante Beobachtungen. 



Alle diese Forscher welche mit Gonyostomum zu thun iiatten, beobach- 

 teten, nach der Beschreibung und den Abbildungen zu urlheilen^ eine 

 und dieselbe Art Gonyostomum Semen, mit Ausnahme von Mere- 

 sclikowsky, welcher vielleicht eine andere Art vor sich hatte, jedoch 

 keine genügenden Data zu ihrer Ausscheidung lieferte. 



Im Sommer 1S1)8 bei Untersuchung der MikroÜora des Bologowsclien 

 Sees traf ich einen Organismus an welcher, indem er unzweifelhaft zum 

 Genus Gonyostomum gehörte, sich durch seinen Bau so stark von G. 

 Semen unterschied, dass ich ihn in eine besondere Art ausschied. 



Die Körperform erscheint fast rund, so dass die Längsaxe dem Quer- 

 durchmesser gleich ist oder denselben nur um Weniges übersteigt (Taf. 

 II, Fig. 15j. Jedoch erscheint das Contour des Körpers nicht als regel- 

 mässige Peripherie, da stellenweise Ecken hervortreten, Avelche diese 

 Regelmässigkeit unterbrechen. Im Vordertheil erscheinen zwei solche 

 Ecken an den Seiten der Austritsstelle der Geissein als constantes Merk- 

 mal. Solche ist die Körperform, wenn man sie von oben betrachtet; mit 



1) Sitzb. d. math.-nat. Kl. d. Akad. zu Wien. Bd. LH. 1866. 



2) Siebe Archiv für mikroskop. Anatomie, ß. XVl. 1879. p. 186. 



3) Bütschli. Protozoa, p. 819. 



