цветки отличаются отъ цв^ткобъ I). altaica, полученной мною для 

 сравнен1я благодаря любезности дирекц1и изъ гербар1я Снб. ботапиче- 

 скаго сада, лишь' немного болЪе острыми долями отгиба; но на ри- 

 сунка Далласа и на рисунка въ „Botan. Magazine" цветки D. altaica 

 изобралшны тол^е съ острыми долями, т. -е. форма долей признакъ 

 непостоянный. 



Сравнительно - анатомическое изсл'Ьдоваше алтайской и курской 

 Daphne показало только, что у первой годичные слои стебля гораздо 

 уже, а пробка развита гораздо сильнее, ч^ъ у второй. Къ сожал'Ьшю, я 

 не им'Ёлъ подъ руками культурныхъ экземпляровъ алтайской Da]»hm' 

 и не могу сказать, насколько ширина годичныхъ слоевъ и наблю- 

 дающееся въ нихъ н1&сколько отличное отъ курской Daphne располо- 

 жеше сосудовъ, а также толщина пробки — постоянные признаки. Ду- 

 маю однако, что это признаки не существенные, вызванные лишь 

 разницею въ услов1Яхъ cyщecтвoвaнiя, подобно бол'Ье длиннымъ меж- 

 доузл1ямъ и болЕе крупнымъ листьямъ курскихъ экземпляровъ; авъ 

 такомъ случае D. Sophia Kai. есть только синонимъ D. altaica Pall. 

 €амое большее, что курская Daphne есть климатическая форма D. al- 

 taica Pall *). 



Теперь возникаетъ вопросъ, какъ попалъ алтайскгй кустарникъ 

 въ южную часть Курской губ.? Область, въ которой была найдена 

 Daphne привлекаетъ до сихъ поръ вниман1е ботанико-географовъ. 

 Это область мЕловыхъ скалъ съ сосновыми на нихъ лесами и д^- 

 дымъ рядомъ м'Ьловыхъ, отчасти какъ и Daphne считавшихся энде- 

 мичными, растеши. Относительно этой растительности существуютъ 

 различные взгляды: одни, какъ Литвиновъ, Акинф1евъ, Красновъ. 

 €читаютъ флору южно-русскихъ боровъ на скалахъ известняка и 

 м'Ела за реликтовую флору горнаго характера, т. -е. за флору гор- 

 наго хребта, бывшаго несомн-Ённо на m'êct'ê Донецкой возвышенности, 

 не затронутую вл1ян1емъ, ледниковъ ледниковаго пер1ода. Въ своихъ 

 заключешяхъ Литвиновъ, главный ноборникъ этой гипотезы, и Акин- 

 ф1евъ основываются между прочимъ па нахождеши въ ней большого 

 числа растен1й, распространенныхъ въ гористыхъ м'Естностяхъ, на- 



*) Уже noc.ii прочтен1я реферата въ з&с1охгшш Общества я получплъ пзъ са- 

 доводства Регеля и Кессельринга дв'б в'Ьткн настоящей D. altaica, кудътпвп- 

 руемой у нихъ въ саду. Пзсл'Едован1е ихъ показало, что толщина пробки п форма 

 пробковыхъ кл'Ьточекъ у алтайской и курской форм-Ь остаются постоянными и въ 

 культура; по этому можно курскую форму счптать анатомической разновидностью. 



