— 9 — 



гаю1ц1я къ Донецкому бассейну «тягот-Ьготъ къ горнымъ цсптрамъ», 

 понимая^ конечно, подъ этимъ вырал^еиюмъ мелсду прочимъ и боль- 

 шое число горныхъ видовъ, п считаетъ возможнымъ пахожден1е 

 такъ назыв. эндемическихъ м'Ьловыхъ формъ въ блилайшихъ гор- 

 ныхъ областяхъ. При полной еще неизученности нашей меловой 

 флоры, быть можетъ, и не придется приб1^гать къ этимъ горнымъ иеп- 

 трамъ, такъ какъ весьма возможно , что мног1е эндемические 

 мЕловые виды окажутся лишь почвенными разновидностями раснро- 

 страненныхъ растенШ; но это не объясняетъ существован1я въ этой 

 области видовъ, наприм., алтайскихъ, притомъ не найденныхъ нигд* 

 въ пространств^^ между Курской Харьковской и Екатеринославской 

 губ. и Алтаемъ. Подводить все так1е р'Едше виды подъ понят1е «сор- 

 ной» растительности, даже въ томъ смысле какъ его опред'Ьляетъ 

 г. Тал1евъ-(1. с. стр. 239), тоже невозможно. HecoMHtoHO есть виды, 

 въ разселен1и которыхъ участ1е челов'Ека и в-Ьтра не только не мо- 

 жетъ быть доказано, но даже и предположено съ достоверностью. 

 Но д'Еятельность челов'Ека и в'Етеръ не исчерпываютъ еще число всЕхъ 

 факторовъ, способствующихъ разселен1ю растепш. Обратимъ особен- 

 но вяиман1е на то обстоятельство, что все таше «горные» виды 

 встречаются но берегамъ рЕкъ, на склонахъ или на береговыхъ обры- 

 вахъ. Въ н^которыхъ случаяхъ склоны эти доступны и посещаются 

 человекомъ, въ другихъ же они недоступны ни для человека, ни для 

 скота. Это справедливо для Daphne, для Leontice altaica (ср. Акинф1ева), 

 для Corthiisa Mathtioli, да и вообще для всЕхъ почти такихъ горныхъ, 

 рЕдкихъ формъ, между прочимъ и для окскихъ (см. также Тал1ева 1. с. 

 стр. 195 и след.). Если мы теперь обратимся къ зоогеографш, то 

 увидимъ, что пути пролета птицъ въ Центральной Росс1И во мно- 

 гихъ случаяхъ совпадаютъ съ реками (ср. Menzbier: Die Zugstrassen 

 der Vögel im Europaeisclien Russland. Bull, de la Soc. Imp. des Ш1. de 

 Moscou 1886 г.) *). Въ прежшя времена, когда леса почти сплошь 

 покрывали большую часть Poccin, эти пути пролета вероятно также 

 были хотя отчасти пр1урочены къ течен1ю рекъ. Па карте II проф. 

 Мензбира видно, что наприм. пути пролета птицъ изъ Сибири въ 

 Европ. Росс1ю (до Польши, напр. для Pyrrliula erytlirina; Menzbier, 

 pag. 346) проходятъ какъ разъ черезъ черноземную область Poccin. 

 Роль птицъ въ деле распространен1я растен1й (для водныхъ растен1й 



'') Статья эта была мн^ любезно указана пр. М, А. Мензбпромъ. 



