— 44 — 



11С1а)11а1'М1.1ХЪ пъ упомялутыхъ рудниках!, л только могу подтиердить 

 и своими подобными же находками. I^M-bcrb съ гЬмъ я могу попол- 

 нить списокъ руднпковъ, въ которыхъ попадаются камсппоугольныя 

 пскопаемыя, ука:^ап1емъ еще па сл'Ьдующ1е: пезпачипмьпЕлй 1)удпикъ 

 при с. Коледипо, Крапив, у., Тульск. г., vjit кароопов1,1Я ископас- 

 мьш встр-Ьчены въ глинистой руд'Ь, и рудппкъ при д. Фалдина 

 (Овипки), Тульск. у.. гд'Ё камеипоугольпыя окамспйности находятся 

 въ кремияхъ, залегающпхъ среди бураго жел'Ьзпяка, большею частью, 

 несколько песчанистаго. 



Но рядомъ съ этимъ MHt пришлось встретить и другого рода па- 

 леонтологическ1й матер1алъ. Въ небольшомъ рудпик'Ь д. Малахова, 

 Крапивенск. у., отстоящемъ всего въ верстахъ 3-хъ отъ вышеупо- 

 мянутаго с. Коледино и находящейся верстахъ въ восьми отъ Ст. 

 Колпны, для которой П. А. Зсмятченск1й справедливо указываетъ 

 гЬсную связь бурыхъ лоел'Ёзняковъ съ известняками на осповап1И 

 бурового журнала, прпведеннаго въ стать'Ё В. Тыдельскаго: «Гиль- 

 евское м'Ёсторожден1е полезныхъ ископаемыхъ» *), mhIj удалось 

 встретить въ н1^сколько песчано-глинистой руд-Ь, въ довольно боль- 

 шомъ количества и достаточно хорошо сохранившихся аммонитовъ, 

 признанныхъ проф. А. П. Павловымъ за юрскихъ аммонитовъ. Кром-Ь 

 этой находки, верстахъ въ 45 къ SO отъ указаннаго м-Ьста, въ одномъ 

 изъ пробныхъ шурфовъ въ с. 1евлево, Богородицкаго у., Тульской г., 

 найдены обломки раковинъ Trigonia, которыя проф. А. П. Павловъ 

 также опред'Еляетъ, какъ юрсшя пскопаемыя. Расположен1е упомя- 

 ну тыхъ пунктовъ видно на прилагаемой небольшой каргЕ. (Стр. 6). 



Такнмъ образомъ, этими двумя находками устанавливается при- 

 cyTCTBie юры въ такихъ мЕстахъ, где она до сихъ поръ не указы- 

 валась. Есть полное основан1е думать, опираясь на петрографическ1я 

 данныя, что залеган1е юры не ограничивается указанными пункта- 

 ми (д. Малахова и с. 1евлево), а посл'Ёдн1е являются только отдель- 

 ными точками среди значительнаго острова юры, быть можетъ, про- 

 должающагося и вне линш, соединяющей Малахово и 1евлево. 



Сверхъ того, эти находки палеонтологически опред'Еляютъ связь 

 бураго жел'Езняка съ юрскими отложен1ями. Происхожден1е этого ли- 

 монпта уже нельзя связывать съ известняками. Ti, иногда неуло- 

 вимые переходы песковъ въ железистые пески, зат-Ьмъ въ жел-Ьзи- 



*) Горный журналъ, Л? 9, 1881. 



