— 47 — 



Mn-fe кажется, что въ очень близкихъ рудпикахъ, быть можетъ, 

 въ рЪдкихъ случаяхъ въ одной и той же Kyuli ру,1,ы сложеиъ бурый 

 жел'Ёзнякъ различнаго нроисхожден1я. Весьма изогнутый и прихот- 

 ливый характеръ новерхности известняка могъ, вероятно, также въ 

 значительной степени способствовать тому, что это обстоятельство 

 проходило незам'Ёченнымъ. 



Наблюденные мною факты нахожден1Я юрскихъ ископаемыхъ 

 въ буромъ жел'Ёзняк'Е не представляются единичными. Самому П. 

 А. Земятченскому также посчастливилось найти «аммонитовъ и 

 другихъ юрскихъ окамен1Елостей» (стр. 247), въ лимонигЬ с. Му- 

 раевни. «Нахождеше ея (т.-е. юры) по своимъ условгямъ было 

 поразительно» (стр. 155), пишетъ П. А. Земятченски!, такъ какъ 

 рядомъ съ этой юрской рудой несколько ниже по оврагу, на- 

 блюдалась девонская руда, связанная тесными переходами съ вы- 

 в^р'Елыми и разрушенными девонскими известняками. На пред- 

 оставленной выше картЕ отм'Ечено положенье Мураевни. Лин1Я, соеди- 

 няюп];ая Малахово и Тевлево (]S[W50°) образуетъ очень тупой уголъ 

 съ лишей Хевлево-Мураевня (NW72°). Указывался П. А. Земятчен- 

 скимъ также двойственный характеръ рудъ въ окрестностяхъ г. Ли- 

 пецка. Но въ обш,емъ этотъ авторъ смотритъ на бурые железняки, 

 принадлежащ1е мезозойскимъ отложен1ямъ, какъ на «случайныя руд- 

 ныя скоплетя» (стр. 252). 



Мне представляется, что въ данномъ случае З1ы им^емъ д^ло не 

 съ случайными скоплен1ями, а съ весьма распространеннымъ и зна- 

 чительнымъ явленхемъ. Но редкость, а иногда и отсутств1е ископа- 

 емыхъ вообще во всей этой песчаноглинистой толщ1Е д'Ёлаетъ весьма 

 затруднительнымъ и подверженнымъ многимъ случайностямъ изучеше 

 въ каждомъ отд'Ёльномъ случа'Ь возраста этихъ рудныхъ м'Ёсторожде- 

 н1й и болЕе детальное опред^леше степени ихъ распространенности. 

 Эта палеонтологическая безмолвность была также причиной того 

 разнообраз1я, какое мы встр'Ечаемъ въ литературныхъ данныхъ ка- 

 сательно возраста среднерусскихъ жел^зныхъ рудъ. Взгляды разлпч- 

 ныхъ ученыхъ, работавшихъ въ этой области, съ достаточной пол- 

 нотой сопоставлены въ работЕ Земятченскаго (глава Ш). 



Если въ настояп];ее время количество изв'Ёстныхъ мЪстъ, гд'Е въ 

 руд^ находимы были каменноугольныя ископаемыя значптельн'Ее, не- 

 жели число пунктовъ съ юрскими окамен'Елостями въ руд1&, то* это 

 обстоятельство можетъ найти себЕ достаточное объяснен1е вообш;е въ 



