— 54 — 



Къ iiacTOJiiiU'i' 1!|)смя |)a:i,iii4iii()ri, 1 iM;imii.ix'b или исиоипыхъ п.чо- 

 баричсски-хъ систсмъ. Самыя важныл изъ лтихъ составпыхъ частей 

 погоды суть циклопы и аптищпиопы, или, что то JKC самое, области 

 пп;}каго и области высокаго баромст])ическаго давлеп1я. Я ио:шол10 

 ce6t. сказать несколько словъ объ этихъ двухъ возмуи1еп1яхъ. 



14-го ноября 1854 г., во время Крымской войны, надъ Черпымъ 

 моремъ разразилась страшная буря. Погибло мпого пароходо1{ъ и су- 

 довъ союзпаго флота, въ томъ числ'Ь въ Балаклавской бухт^ апгл1й- 

 скШ адмпральсшй корабль «Prince Regent», привезшШ жалованье 

 апглШскимъ войскамъ, бол^е двухъ милл1оповъ рублей, и фрапцуз- 

 CKitt корабль «Henri IV». Французск1й военный мпнистръ маршаП) 

 Vaillant обратился къ директору Парижской астрономической обсер- 

 BaiopiH, знаменитому Leverrier съ предложен1емъ наследовать причины 

 этой бури и въ будущемъ, если это окажется возможнымъ, предска- 

 зать подобныя бури. 



Leverrier, съ своимъ ассистентомъ Liais, собиралъ всЬ относящ1яся 

 къ этой бурЪ наблюдеп1я, а также и зам1^тки изъ разныхъ газетъ. 

 Обработка этихъ данныхъ показа.1а, что буря прошла черезъ юго- 

 западную Европу, по Средиземному морю, черезъ Балканск1й полу- 

 островъ на Черное море, и если бы им-блись телеграфиыя св'Ьден1я 

 о погод'Е, то можно было бы предсказать бурю на Черномъ Mop-fe. 

 Черезъ три м'Ьсяца, 19-го февраля 1855 г., Leverrier представилъ Па- 

 рижской Академ1и Паукъ первую карту погоды. По отзыву современ- 

 никовъ, ова была пестра и непонятна, какъ китайская газета. Въ 

 настоящее время эти карты уже иныя. 



Вся новМшая метеоролог1я развивалась и развивается на почв^ 

 предсказан1й погоды. Метеоролопя своеобразная наука; она требуетъ 

 большого труда, многочисленныхъ наблюдателей и многихъ иаблюда- 

 тельныхъ пунктовъ, но зато обЕп^аетъ со временемъ не малую прак- 

 тическую пользу. Уже 30 л^тъ почти во всЬхъ государствахъ адми- 

 нистративные метеорологичесше центры предсказываютъ бури и по- 

 году, хотя результаты этихъ предсказан1й не совсЕмъ удовлетворитель- 

 ны. Число удачныхъ научныхъ предсказан1й погоды не больше, ч'Емъ 

 число удачныхъ случаевъ предсказан1я сегодняшней погоды на зав- 

 трашн1й день безъ всякихъ научныхъ данныхъ и знангй, въ такой 

 же общей и неопределенной форм*, какой отличаются и научные 

 прогнозы. Такой простой и шарлатанск1й способъ даетъ, смотря по 

 постоянству погоды, отъ 70 до 807о удачныхъ случаевъ. Каждый не- 



