ein auf Wegen und Feldern und in allen Wäldern 
fliegen; und während früher V. urticae L., der 
„kleine Fuchs“, das Vorrecht hatte, in unseren 
Häusern und Ställen zu überwintern und an 
warmen Winter- oder Vorfrühlingstagen als vor- 
zeitiger Lenzesbote hervorzuflattern und dadurch 
in die Zeitung zu kommen, fand man seitdem 
fast ganz ausschliesslich das ‚„Tagpfauenauge“, 
eben unsere V.io L. Ja, in den letzten Jahren 
hatte es fast den Anschein, als hätte diese Art 
die früher so häufige V. wrticae L. fast voll- 
kommen verdrängt, doch scheint sich nach den 
Beobachtungen 1900 und 1902 das Gleichgewicht 
allmählich wieder herzustellen. Woher nun dieses 
plötzliche Ueberhandnehmen? Ohne dafür eine 
befriedigende Erklärung geben zu können, möchte 
ich hier nur der Ansicht ganz bestimmt ent- 
gegentreten, es sei die Art künstlich bei uns 
eingebürgert worden. Allerdings ist es That- 
sache, dass an verschiedenen Stellen der Pro- 
vinz von auswärts bezogene Raupen oder 
Schmetterlinge ausgesetzt worden sind, und zwar, 
so weit mir bekannt geworden, von Riesen 
nnd Halffter bei Cranz, von Bercio bei Inster- 
burg, Becker bei Bartenstein, Müller bei Moh- 
rungen und v. Woisky bei Sorquitten. Der 
Gedanke aber, dass alle die Hunderttausende von 
Faltern dieser Art, die jetzt allenthalben in 
ganz Ost- und Westpreussen fliegen, auf diese 
wenigen Aussetzlinge zurückzuführen wären, ist 
mit Sicherheit von der Hand zu weisen. Bei 
der gesprächsweisen Erörterung dieser Frage 
teilte mir übrigens v. Woisky zur Bekräftigung 
dieser Abweisung mit, dass ihm von den von aus- 
wärts verschriebenen Puppen gerade nur ein ein- 
ziges Stück ausgeschlüpft wäre. Wenn er nun 
auch dieses Stück dennoch in Freiheit gesetzt 
hätte, so hätte doch das ganz auffallend häufige 
Auftreten der Art in jener Gegend schon im 
nächsten Jahre unmöglich auf dieses eine un- 
befruchtete Stück zurückgeführt werden können. 
Demnach hängt die plötzliche Verbreitung wohl 
sicher mit mehr natürlichen, durch den Menschen 
nicht beeinflussten Verhältnissen zusammen und 
wird dadurch noch viel interessanter. Man kann 
wohl annehmen, dass diese Art im Vorrücken 
nordostwärts begriffen ist; denn im angrenzen- 
den Gouvernement Suwalki ist sie zuerst 1895 
beobachtet und erst 1899 einigermassen häufig 
geworden (vgl. Elleder), und in den russischen 
Ostseeprovinzen wird sie, nach den genauen An- 
gaben Teichs zu schliessen, noch heute als be- 
sondere Seltenheit angesehen. 
Memel, Schwarzort; Tilsit; Ragnit; Rossitten, Cranz, 
Neukuhren, Rauschen, Warnicken, Neuhäuser, Capornsche 
Heide, Gross-Raum; Juditten, Königsbg, Kleinheide, Gr. 
Lindenau; Frisching, Tapiau; Norkitten, Padrojen, Insterbg; 
Pillkallen; Launingken, Darkehmen; Rastenbg; Zehlau- 
Bruch, Wöterkeim, Pr. Eylau; Brandenbe; Braunsbe, 
Frauenbg, Mehlsack; Schlodien, Quittainen; Mohrungen; 
Osterode, Gilgenbg ’62; Kudippen, Göttkendorf, Allen- 
stein, Diwitten, Wartenbg; Bischofsbg; Sorquitten, Crut- 
tinnen ; Lötzen; Angerbg; Rominten, Goldap; Arys, Johan- 
15 
nisbg; Ortelsbg, Willenbg; Neidenbg. — Schönwalde Kr. 
Thorn; Kulm; Graudenz; Münsterwalde ’S3; Brauns- 
walde, Gr. Waplitz; Marienbg; Elbing, Cadienen; Kahlbg; 
Danzig, Oliva; Zoppot, Sagorsch, Smasin; Karthaus; 
Gora, Alt-Kischau; Pr. Stargard; Konitz; Gr. Lossbg; 
Schloppe, Jastrow. 
Pommern, (Brandenburg), Posen; Gouv. Suwalki, 
Kowno, Kurland. 
24. V. urticae L. — Von Anfang April bis in den 
Oktober hinein, an warmen Tagen auch schon 
im Februar und März hervorkommend, häufig, 
früher aber geradezu als gemein zu bezeichnen. 
Seit Mitte der 90er Jahre etwa begann die Art 
seltener zu werden und wurde 1898 und 1899, 
wenigstens im nördlichen Ostpreussen fast gar- 
nicht beobachtet, ist aber seit 1900 wieder wesent- 
lich häufiger geworden (vgl. dazu die Bemer- 
kungen bei V. io. L.) 
Memel; Schwarzort; Tilsit; Ragnit; Labiau; COranz, 
Rauschen, Capornsche Heide, Gross-Raum; Metgethen, 
Königsbg; Kalgen, Löwenhagen, Kleinheide; Wehlau; 
Padrojen, Insterbg; Pillkallen; Darkehmen; Rastenbg ’51; 
Friedland, Domnau, Bartenstein, Glommen; Ludwigsort; 
Braunsbg; Guttstadt; Quittainen; Mohrungen; Osterode; 
Kudippen, Göttkendorf, Allenstein, Diwitten, Ganglau, 
Wartenbg; Bischofsbg; Sorquitten; Lötzen; Angerbg; 
Rominten, Goldap; Lyck; Arys, Johannisbg; Kobulten, 
Willenbe; Neidenbg. — Thorn ’5l; Kulm; Graudenz; 
Kr. Marienwerder; Altfelde, Marienbg; Elbing; Steegen ’91; 
Danzig, Straschin, Brösen; Hela; Zoppot, Smasin; Kart- 
haus; Gora, Alt-Kischau; Lonsk 'U1; Konitz; Gr. Lossbg; 
Jastrow. 
Pommern, (Brandenburg), Posen; Gowv. Suwalki, 
Kurland. 
ab. ichnusoides Selys. — Bisher nur in einem 
ganz typisch ausgefärbten Exemplar 1830 von 
Wisselinck bei Königsberg gefangen; ein fast 
ganz typisches fing Nickel bei Mohrungen, und ein 
drittes mit noch getrennten Vorderrandsflecken, 
aber schon verwaschener Randbinde fand Strauss 
bei Locken in einem Spinnennetz. 
- ab. urtieoides Fisch.-Waldh. — Zwei nach der 
Diagnose „forma pygmaea" im Staudinger- 
Rebel’schen Katalog hierher gehörige Stücke 
erzog ich 1892 aus zwei bei Langfuhr gefundenen 
Raupen. Sie hatten etwa die Grösse eines 
mittleren Uhrysophanus virgaureae L., waren etwas 
düster gefärbt. Ich bezog damals diese Zwerg- 
bildung darauf, dass die Puppen unmittelbar 
nach dem Abstreifen der Raupenhaut einem 
längeren Bahntransport ausgesetzt waren, habe 
vielleicht auch nur spärlich gefüttert. 
— ab. violescens Slevogt.‘) — Kurland. 
25. V. l-album Esp. — Ausserordentlich selten und 
erst im Jahre 1901 sicher im Gebiete nachgewiesen, 
annähernd gleichzeitig an 5 Stellen, von Stringe 
am 29. 7. bei Theerbude, von Skrzeczka bei 
Rominten, von cand. med. V. Bauer im August 
(teste Maey) bei Neukuhren, von Bernard bei 
Zoppot, endlich bei Lötzen (Walter Sturmhöfel). 
*) Horae Soc. Entomol, Rossicae NXXIV 1900 p. 530. — 
| ı1z 
, Kaum zu benennen. 
