84 AUGUST SCHÜBERG: 



bisher für den Anfangsteil des Schlundes gehaltene praeorale Grube 

 mit dem eigentlichen Schlünde, welcher unbewimpert ist, nichts zu 

 thun hat, ist, wenn die Grub er' sehen Angaben über die Schlund- 

 bewimperung von Tillina magna richtig sind, eine Einreihung der- 

 selben in die Gattung Conchophthirus gleichfalls nicht möglich. 



Was schliesslich die ältesten Angaben von 0, Fr. Müller^''j 

 über parasitische Infusorien von Muscheln anlangt, so glaube ich 

 nicht, dass diese zu Conchophthirus zu stellen sind, wie Bütschli^^) 

 (allerdings mit Hinzusetzung von zwei Fragezeichen) that. Da seine 

 Leucophrys fluida und L. fluxa auf Mytilus edulis gefunden wurden, 

 so erscheint es mir nicht unmöglich, dass er vielleicht das Ancistrum 

 mytili Maup, vor sich gehabt hat. 



Dagegen könnte das Paramaecium compressum Ehrenbergs*^), 

 welches auf Mya gefunden wurde, wie auch Bütschli^^) zu ver- 

 muten geneigt scheint, recht wohl ein Conchophthirus gewesen sein; 

 auch hier indessen ist, wie in den anderen Fällen, allein eine Neu- 

 untersuchung imstande, Klarheit zu erzielen. 



Ich komme daher zu dem Resultat, dass mit Sicherheit zur 

 Zeit nur zwei Spccies zur Gattung Conchophthirus gerechnet werden 

 können, nämlich die beiden, welche Gegenstand dieses Aufsatzes 

 gewesen sind. 



Die Stellung unserer Gattung im System, welche ihr neuer- 

 dings Bütschli angewiesen hat, dürfte wohl mit Rücksicht auf 

 meine Untersuchungen zu verändern sein. Das Fehlen der adoralen 

 Zone sowie die von mir vertretenen Anschauungen über die Peristom- 

 bildungen lassen mir vor allem die Entfernung aus der Familie 

 der Plagiotomina, und damit überhaupt aus der Gruppe der Hetero- 

 trichen als notwendig erscheinen. Dagegen möchte ich vorschlagen, 

 das Genus Conchophthirus der Bütschli'schen Familie der Iso- 

 trichina einzuverleiben. Schon Gruby und Delafond^°), vor allem 

 aber auch Stein ^^) haben nähere Beziehungen zwischen Isotricha 



*ß) Müller (2), pag. 156; die ältere Abhandlung (1) war mir leider nicht 

 zugänglich. 



*') Bütschli, pag. 1720. 



*8) Ehrenberg (2). 



") Bütschli, pag. 1720. 



»0) Gruby et Delafond, pag. 1305. 



^') Stein (3j, II. Abt., pag. 169 u. (4), pag. 88. 



