Die Gattung Conchojjhthirus Stein. 85 



und Conchophthirus für wahrscheinlich gehalten: ich selbst habe 

 mich schliesslich auch schon in ähnlichem Sinne ausgesprochen.^^) 

 Die vorliegende Neuuntersuchung aber ist nur geeignet, mich in 

 dieser Anschauung zu bestärken. Wenngleich es mir bis jetzt nicht 

 gelungen ist, bei Isotricha ähnliche Schlundbildungen wie bei Con- 

 chophthirus nachzuweisen, so glaube ich doch, dass die Verlagerung 

 des Mundes nach hinten, das dadurch bedingte Auftreten der „Mund- 

 naht" und die Ausbildung der praeoralen Grube genügen dürften, 

 um eine nähere Yerwandtschaft bis zu einem gewissen Grade wahr- 

 scheinlich zu machen. Was übrigens den letzten Punkt anlangt, 

 so bin ich geneigt, eine Homologie der praeoralen Grube von Con- 

 chophthirus mit dem sog. „Schlünde" von Isotricha, in welchen sich 

 ja die Körperstreifung und ßewimperung gleichfalls fortsetzt, anzu- 

 nehmen^^) und bin überhaupt der Ansicht, dass die Bildung prae- 

 oraler Gruben und ectoplasmatischer Schlundbildungcn für genetisch 

 identisch zu halten sind und nicht scharf geschieden werden können. 

 Würzburg, Ende Juni 1889. 



52) Schuberg (2), pag. 403. 



^^) Bütschli hat (pag. 1357 u. 1715) in der Auffassung der Schlundbildung 

 von Isotricha zu keinem bestimmten Resultat kommen können. Es ist leider in- 

 folge eines Versehens bei I. prostoma von mir die Fortsetzung der Bewimperung 

 in den Schlund nicht angegeben worden. Indessen habe ich für I. intestinalis dies 

 Verhalten [(2), pag. 385] vermerkt und mich auch dafür ausgesprochen, dass mög- 

 licherweise überhaupt die ganze Schlundbildung etc. von Isotricha „eine sekun- 

 däre" sei. Die allerdings nicht ganz zu leugnende Unsicherheit meiner Äusse- 

 rungen über diesen Punkt rührt daher, dass ich ursprünglich einen besonderen 

 Abschnitt über die Beziehungen der Schlundbildung von Isotricha zu derjenigen 

 von Conchophthirus in der erwähnten Arbeit eingeschaltet hatte. Als ich jedoch 

 zu der Überzeugung gelangt war, dass ohne Neuuntersuchung des Conchophthirus 

 eine Entscheidung nicht möglich sei, hatte ich den betr. Passus wieder gestrichen. 

 Übrigens verdankt gerade diesem Umstände die vorliegende Ai-beit ihren Ursprung. 



