104 HECTOR F. E. JUNGERSEN: 



selbst, ab; dieses ist der Fall ruit Anahleps^), Poecilia^), Girardinus^), 

 Gamhusia und Fimduhis^)^ also mit verschiedenen Cyprinodonten^). 

 Dass nun eine Embryoualentwickelung in dem Follikel bei der Aal- 

 laupe nicht stisttfindet, ist schon längst bekannt, und davon 

 kann man sich sehr leicht überzeugen; wie sich dagegen verschiedene 



') Cuvier et Valenciennes: Histoire naturelle des poissons, 1. Ed., 

 1828, pag. 540 und 18. Bd., 1846. An erstgenanntem Ort wei'den zusammen- 

 gestellt „les Silures, les Anableps, certains Blennies etc."; Duvernoy (Ann. des 

 sciences nat. 1844) macht jedoch daran aufmerksam, dass nach Rathke die An- 

 gabe für Zoarces unrichtig ist. Wyman: Observations ou the development of 

 Anableps Grronovii (Cuv. & Val.); Boston Journ. JSTat. Hist., 6. Bd., 1850 — 57, 

 pag. 432—443, PI. XVII. Es wird hier angegeben, dass die FoUikelhaut am 

 Schluss der Schwangerschaft berstet, und dass der daraus gebildete Sack ver- 

 schwindet; die Jungen werden durch den Oviduct geboren. W. hat Rathke 's 

 Darstellung von Zoarces missverstanden, wie folgendes zeigt: „In Blenny Rathke 

 has shown, the ovarian gestation having continued about three weeks, that about 

 the end of September the sac (d. h. in der "Wirklichkeit: die Eikapsel !) ruptures 

 and that the embryo is discharged into the central cavity of the ovary, which 

 is in fact the oviduct." 



^) Duvernoy: Observations pour servir a la connaissance du developpe- 

 ment de la Foecilie de Surinam (Poecilia surinamensis Val.); Ann. des sc. nat., 

 Ser. III, T. I, pag. 313, 1844; ferner- Cuvier, Legons d'anätomie comparee, 

 IL Ed., 1846, pag. 87. — Bei Poecilien von Beloxi habe ich selbst Gelegen- 

 heit gehabt, die Richtigkeit der Angaben über Embryonalentwickelung im Follikel 

 zu bestätigen. 



^) V. Ihering: Zur Kenntnis der Gattung Girardinus; Zeitschr. f. wissensch. 

 Zoologie, 38. Bd., 1883. Dass die Spermatozoon zum Zweck der Befruchtung durch 

 das „Keimepithel" des Ovariums dringen müssen, ist schon in der 2. Ausgabe von 

 den Lecons d'anätomie comparee, 8. Bd., pag. 87, folgendermaassen ausgesprochen: 

 „Lorsque ce developperaent a iieu dans le calice de l'ovaire, comme chez les 

 Poecilies, il faut bien encore reconnaitre ä cette membrane de l'ovaire la meme 

 faculte absorbante" (wie beim „chorion" der Eier der „vivipares ordinaires" unter 

 den Knorpelfischen). 



*) J. A. Ryder: On the development of viviparous osseous fishes. Pro- 

 ceedings of the United States National Museum, Vol. VIII, pag. 128 — 156, 1885. 

 Ausser interessanten und unzweifelhaft richtigen Beobachtungen enthält diese 

 Arbeit sonderbare Behauptungen und unzweifelhafte Missverständnisse; so sollen 

 die Follikel einen Porus an der Aussenseite des Ovariums besitzen (der dem ge- 

 fässlosen Flecken Rathke' s am Follikel von Zoarces entsprechen soll!?), und 

 er solle dem Eindringen von Spermatozoen dienen, welche „probably" „in the 

 abdominal cavity by the male" eingebracht werden; ferner: „The ovary itself 

 seems to have no exterior Investment, so that the foUicles lie directly within the 

 abdominal cavity, the young fishes upon the completion of their development rup- 



