180 HECTOR F. E. JUNGERSEIf: 



zu dem Yerhältniss bei jenen Männchen, wo der freie Theil des 

 Samenleiters dem übrigen in Entwickelung vorauseilt; aber während 

 der Samenleiter in allen Fällen bleibend als directe Fortsetzung 

 der Geschlechtsdrüse erscheint, tritt der Oviduct in dem erwähnten 

 Stadium, obwohl vorübergehend, mit einer gewissen Selbständigkeit 

 auf. Wenn nun ein solcher Zustand permanent würde, Hesse sich 

 die Bezeichnung als selbständiges Organ dem Oviduct nicht wohl 

 absprechen, obschon letzterer ebenso gut wie der Samenleiter in 

 unmittelbarer Yerbindung mit der Geschlechtsdrüse angelegt wurde. 

 Dieses hervorzuheben ist keineswegs überflüssig, denn es giebt ja 

 Knochenfische, bei denen eben ein sehr ähnlicher Zustand bei den 

 erwachsenen Weibchen vorkommt, nämlich die Salmoniden. 



Bekanntlich verdankt man Rathke^) die erste Beobachtung 

 einer Art Eileiter bei Osmerus; später hat Huxley^) diese hervor- 

 gezogen und zu interessanten vergleichenden Betrachtungen benutzt; 

 die vollständigsten und neuesten Aufklärungen rühren jedoch von 

 Max Weber^) her, der entsprechende „Peritonealtrichter" als allen 

 Salmonidenweibcheu allgemein zukommend nachgewiesen hat. Sie 

 sind bei Osmerus und Mallotiis am deutlichsten und grössten, sollen 

 aber auch bei Salmo, Coregonus und Argentinus ganz hinten in 

 der Bauchhöhle angedeutet sein. Bei ersteren schlägt sich der 

 Peritonealüberzug der medialen Fläche des Ovariums an dessen 

 Hinterende auf die Bauchwand über und setzt sich bis an die 

 Genitalöffnung fort; so wird ein trichterförmiges, vorn weit offenes 

 Rohr jederseits dargestellt; bei den übrigen setzt sich der Peritoneal- 

 überzug des Ovariums als ein plattenförmiges Mesoarium vom Ende 

 des Eierstockes fort, und erst in der Nähe des Genitalporus bildet 

 er auf ganz entsprechende Weise einen kurzen Trichter*). 



^) lieber die Geschlechtsorgaue etc., pag. 123. 



^) Contributions to Morphology. Ichthyopsida No. 2. On the oviduct of 

 Osmerus; with remarks on the relations of tlie Teleostean with the Ganoid flshes. 

 Proceed. Zool. Soc. Lond. 1883, pag. 132. 



^) Die Abdominalporen etc. 



*) Ich muss gestehen, dass ich bei Salmo fario und Coregonus lavaretus 

 diese Trichter nicht aufzufinden vermochte; dagegen fand ich bei einem Weib- 

 chen von Osmerus die Verhältnisse wie bei den Autoren beschrieben vor, nur mit 

 der kleinen Abweichung, dass (auf beiden Seiten) das Hinterende des Ovariums 

 etwas in den Trichter hineinragte, wie bei Malloius; bei einem anderen völlig 



