Entwickelung der Geschlechtsorgane bei den Knochenfischen. 181 



Wir haben früher gesehen, dass nach meiner Auffassung der 

 Eierstock bei Osmerus und Salmo als auf früher Stufe derselben 

 Ausbildung, wie die vom typischen sackförmigen Ovarium durch- 

 gemachte, stehen geblieben zu betrachten ist; die Oviducte haben 

 dagegen ihre Entwickelung fortgesetzt, und somit stellen 

 sie sich als selbständige Organe dar. 



Die von Max Weber im Schluss seiner Abhandlung (pag. 404) 

 geäusserte Auffassung: „Ich halte die Peritonealtrichter für incomplet 

 homolog mit den Oviducten der Teleostei mit sogenannt geschlossenem 

 Ovarium" hat meiner Meinung nach erst jetzt durch meine Unter- 

 suchungen eine Begründung erhalten, denn die bisherigen ent- 

 wickelungsgeschichtlichen Thatsachen, nämhch Mac Leod's oft 

 erwähnte Beobachtungen an Belone^ enthalten gar keine wirkliche 

 Aufklärung über die Bildung der Ausführungsgänge. Mac Leod 

 vermuthet, dass die röhrenförmigen, hinten offenen Ovarien eine 

 Verwachsung eingehen mit den Wandungen der engen Verlänge- 

 rungen der Bauchhöhle (canaux peritoneaux), die sich nach hinten 

 gegen den After hin erstrecken; hier denkt er sich dieselben in 

 der Mittellinie vereinigt, und dass „un pore peritoneal" daselbst 

 entsteht^). Hierzu sagt Weber (pag. 397): „Sollte dem wirklich 

 so sein, und der Plausibihtät dieser Annahme steht wohl nichts im 

 Wege, so wäre meiner Ansicht nach der Unterschied der Salmoniden 

 von den übrigen Teleostiern in der Hauptsache darauf zurückzu- 

 führen, dass bei den Salmoniden die „canaux peritoneaux" auf einem 

 ursprünglichen Zustande stehen bleiben oder sich nur wenig von 

 der Leibeshöhle differenziren und somit meine Peritonealtrichter 

 bilden, während sie bei den übrigen Teleostiern zu deutlich differen- 

 zirten und von der Peritonealhöhle abgeschlossenen Kanälen, den 

 sogenannten Oviducten, sich herausbilden." Es scheint mir, dass 

 hierin nur wenig Erklärung enthalten ist, weil es der Phantasie 

 des Lesers überlassen wird, herauszufinden, worin eigentlich jene 

 „Differenzirung" besteht. Unmittelbar können ja die Mac Leod 'sehen 



erwachsenen "Weibchen waren die Trichter unkenntlich, die Spitzen des Ovarium s 

 nur der Körperwand angeheftet; sollten sie hier noch nicht gebildet sein? Leider 

 fanden eich nur diese zwei Weibchen unter 90 Männchen ! 



*) In dem sonderbaren Stammbaum 1. c. pag. 527 steht jedoch: „celui-ci 

 (das aus der Genitalfalte entstandene Kohr) s'unit aux pores peritoneaux" (also 

 2 Poren!). 



