182 HECTOR F. E. JUNGERSEN: 



„canaux peritoneaux" näDilich weder die Oviducte der Salmoniden 

 noch die der anderen Knochenfische liefern, indem dieselben selb- 

 ständige Wandungen besitzen, während jene einfach die Leibes- 

 höhle, nur durch das Mesenterium und den Darm in zwei Räume 

 getheilt, sind; ausserdem ist es reiner Zufall, ob diese Bauchhöhlen- 

 abschnitte sich röhrenförmig darstellen, indem dieses nur von dem 

 Grad der vom Darm und der Harnblase dargebotenen Ausdehnung 

 abhängt! Aus dem früher Mitgetheilten ist nun ersichtlich, dass diese 

 Bauchhöhlenabschnitte bei der Ausbildung der Ausführungsgäuge 

 gar nicht in Betracht kommen, sondern dass die Oviducte sich 

 im verdickten Peritonealepithel aushöhlen, und es unterliegt für 

 mich keinem Zweifel, dass die Peritonealtrichter der Salmoniden 

 genau denselben Ursprung haben.') "Wenn ich mich denn der oben 



^) Hoff mann (1. c. pag. 630) erwähnt einige Befunde bei einem jungen 

 Salmo, 4 Monate nach dem Ausschlüpfen, und hat einen Schnitt durch die Ge- 

 schlechtsdrüse dieses Exemplars und zwei durch die Anlage des Ausfühi'ungsganges 

 desselben abgebildet, aber seine Darstellung ist mir nicht ganz klar und enthält 

 gewiss auch mehrere Missverständnisse. Erstens erklärt H. das fragliche Exemplar 

 für geschlechtlich indifferent; aber sowohl aus seinem Text als aus der Abbildung 

 geht mit Bestimmtheit hervor, dass es ein Weibchen ist. Seine Worte sind die 

 folgenden: „Beim soeben genannten jungen Thiere reichte die Geschleclitsdrüsen- 

 anlage vom Pronephros ab bis fast unmittelbar in die inmittels ebenfalls entstan- 

 denen Pori abdominales, ohne indessen nach ihrer ganzen Ausdehnung einen 

 gleichförmigen Bau zu zeigen. Nur im oberen Drittel findet man näm- 

 lich Ureier resp. Ureiernester, weiter nach hinten fehlen dieselben voll- 

 ständig und besteht die Genitalfalte einfach aus erhöhten Peritonealzellen, welche 

 sich einstülpen und so durch Rinnenbildung einen Kanal zur Entwickelung 

 bringen, der den Ausführungsgang der Geschlechtsdrüse bildet: der so ent- 

 standene Kanal gleicht aber mehr einem soliden Strang als einer 

 wirklichen Röhre, indem eine Lichtung anfänglich noch fast voll- 

 ständig fehlt (Fig. 111 und 112)." Aus dem ersten von mir hervorgehobenen 

 Satz ist ersichtlich, dass es sich um ein Ovarium handelt; denn die Genitalzellen 

 reichen bei dem Männchen schon in viel jüngeren Stadien bedeutend weiter nach 

 hinten in die Leibesliöhle, wie die Hoden es bei dem erwachsenen thun (vergl. 

 Balbiani und oben pag. 169); ferner stellt Fig. 113 ganz bestimmt ein Ovarium 

 dar, indem hier ganz deutlich ein laterales Ovai'ialparenchym sich vorfindet; das 

 Männchen bietet nicht eine derartige einseitige Lage der Genitalzellen dar. Das 

 Nachfolgende, die Furchenbildung betreifend, ist dadurch unklar, dass nicht an- 

 gegeben wird, wo diese stattfindet, ob sie im vorderen Theil der Genitalzellen 

 entbehrenden Strecke oder anderswo auftritt; und dadurch, dass keine von den 

 Figuren eine Rinne, dagegen beide eine verschlossene Röhre aufweisen, wird die 

 Aünahine gerechtfertigt, dass diese Furche nicht beobachtet, sondern als der 



