Entwickelung der Geschlechtsorgane bei den Knochenfischen. 199 



3. Die Störe und ganz besonders die Knochenganoiden 

 bieten in ihrem übrigen Bau einen näheren Anschluss an die Teleostier 

 als an die Selachier, was kaum weiterer Auseinandersetzung bedarf; 

 für einige Züge verweise ich auf Huxley'), und für Amia lässt 

 sich anführen, dass diese Gattung noch bisweilen unter den Knochen- 

 fischen in die Nähe der Clupeaceen gesetzt wird. 



Es kann uns somit nicht wundern, wenn diese Formen und 

 die Teleostier mit Bezug auf Entwickelung des Müller'schen Ganges 

 miteinander wesentlich übereinstimmend sich erweisen sollten. 



Wie es sich bei den Lungen fischen verhält, soll nur kurz 

 erwähnt werden. Man findet hier vorn offene, selbständige Oviducte, 

 die denen der Batrachier ähnlich sehen; sie vereinen sich hinten 

 und münden unmittelbar vor den Nierengängen, mit denen sie gar 

 keine Yerbindung haben. Eine unmittelbare Aehnlichkeit mit Knochen- 

 fischen findet sich somit nur in diesem YerhalteD und in der Aus- 

 mündung. Von der Entwickelung lässt sich wohl annehmen, dass 

 sie der bei Amphibien am nächsten kommen wird. 



Das Resultat, zu dem ich also über die Oviducte der Teleostier 

 gekommen bin, dass sie mit den Oviducten der übrigen Yertebraten 

 oder den Müller'schen Gängen homolog sind, will mit anderen 

 Worten sagen: die von Waldeyer aufgestellte Hypothese hat 

 wenigstens zum Theil das Richtige getroffen; nur zum Theil, denn 

 von einem Umwachsen und Einschliessen des Ovariums seitens des 

 Müller'schen Ganges ist nicht die Rede, sondern nur von einer Ver- 

 schmelzung desselben mit dem Hinterende des Ovariums oder mit 

 dem Ovarium in der Nähe des Hinterendes, Letzteres gilt für die 

 bei einigen auftretenden Fälle, wie z. B. bei den Dorschen, wo der 

 Oviduct ventral von den verschmolzenen Hinterenden der Ovarien 

 entspringt, welche sich dann blindsackartig hinter dem Austritt des 



^) Proceed. Zool. Soc. 1883, pag. 138. Pag. 139 steht: I am no great 

 belle ver in the permanent value of sharply drawn distinctions of any kind in 

 zoology; but, assuredly, if there is any such distinction to be drawn on the basis 

 of our present knowledge among the higher fishes, it is between the Ganoids 

 and the Plagiostomes, and not between the Ganoids and the Teleosteans." Und 

 Balfour und Parker (Struct. and developm. Lepid., pag. 839 [Mem. Ed.]) 

 sagen : „The only group with which existing Ganoids have close affinities is the 

 Teleostei. The points they have in common with the Elasmobranchii are merely 

 such as are due to the fact that both retain numerous primitive Yertebrate 

 characters, and the gulf which really separates them is very wide," 



