40 G. DI-STEFANO [40] 
regione apiciale. Di esse la posteriore è più stretta, ma più profonda. La valva è coperta di strie di accre- 
scimento irregolari, ora fine, ora lamellose e rilevate. 
Valva destra fissa, più grande della libera, largamente conica, fornita nel lato palleale di un rigonfia- 
mento longitudinale largo e ottuso, in corrispondenza della piega della valva superiore, fiancheggiato da 
due depressioni, pure corrispondenti a quelle della valva superiore, delle quali la posteriore è la più forte. 
Le strie di accrescimento sono irregolari, non di raro ondulate, lamellose, ora fine, ora forti, special- 
mente sul lato anteriore, che si fissa agli oggetti sottomarini. La valva suole essere ornata parzialmente 
di costole longitudinali arrotondite sopra, spesso fine, talvolta grossolane, in vari casi dicotome, legger- 
«mente imbricate per l’incontro con le strie di accrescimento. Esse coprono generalmente il lato posteriore 
e il palleale, in modo continuo o discontinuo; talvolta solo o l’uno o l’altro. 
Le costole che si presentano dentro la depressione posteriore sono molto fine. Il lato anteriore suole essere 
ecostato; vi si osservano però spesso le impressioni delle costole di altre conchiglie alle quali spesso si fissa. 
I caratteri interni di questa specie sono stati messi in chiaro per mezzo di sezioni parallele al piano 
della commessura e di altre condotte obliquamente attraverso la regione posteriore. Rappresentiamo qui 
due di queste ultime, appartenenti allo stesso individuo. La prima (Tav. II, fig. 3@), cioè la più esterna, 
mostra: La cavità viscerale CV comune alle due valve; l’estremità libera mp della lamina miofora rovesciata 
della valva superiore e lo spessimento »p', che nella valva inferiore sostiene l'impressione dell’adduttore 
posteriore. Questo spessimento scende obliquamente verso l’interno della valva e in modo parallelo alla 
commessura; però nella sua parte inferiore fa un leggiero cubito, il quale si accentua nella seconda sezione, 
perchè è molto più interna. In questa (Tav. II, fig. 30) si vedono: La cavità ventrale CV; la lamina miofora 
posteriore mp della valva superiore, già riunita alla sua base, la fossetta miofora 0' che è con essa in rela- 
zione, già chiusa, e lo spessimento 7p' sulla valva inferiore, sul quale si attacca l’adduttore posteriore. 
La parte superiore-di tale spessimento, che è quella sulla quale si inserisce direttamente il muscolo, è 
obliquamente rivolta verso l’interno della valva; ma la più interna scende assai rapidamente sulla cavità 
ventrale, in modo che lo spessimento in tale sua parte inferiore fa un evidente cubito, senza che presenti 
però uno spigolo così netto e acuto come quello osservato dal prof. DouviLLE sulla lamina miofora posteriore 
della valva fissa della Horiopleura Baylei Coq. sp. 
Questa forma del sostegno dell’adduttore posteriore sulla valva fissa e taluni rapporti di aspetto di 
questa specie con la Horiopleura Lamberti Mux.-CHAL® e la Horiopleura Baylei Coq. sp., quale Coquanp?, 
Martana ® e DovviLLÉé # ce la fanno conoscere, fanno nascere il sospetto che essa appartenga al genere 
Horiopleura, tanto somigliante ai Polyconites nei caratteri esterni, ma distinto per la presenza, sulla valva 
libera, di una lamina miofora posteriore eretta e di una piccolissima cavità accessoria 0’, e per quella 
di una lamina miofora posteriore, prominente e più o meno spessa, quasi parallela al piano della com- 
messura, sulla valva fissa. Per quanto il sostegno del muscolo posteriore nella valva fissa della specie che 
descriviamo somigli a quello della Horiopleura Baylei Coq. sp. figurata dal DouvILLE (Sur quelques Rudistes du 
terr. crét. inf. des. Pyr., pag. 643, fig. 13) nella quale però non si mostra molto prominente, perchè, secondo 
scrivelo stesso DouviLLÉ, le lamine interne della conchiglia sono schiacciate, rimane sempre un vero spessimento 
SS 
i) H. DouviLLé. Sur quelques Rudistes du terr. crét. inf. des Pyrénées, pag. 639, tav. XVI, fig. 14. 
?) H. Coquanp. Monographie de l’étage aptien de V’Espagne, pag. 156, tav. XXV, fig. 7-10. 
È 3) L. Martana. Synopsis paleontologica de Espania. Boletin de la Commision del Mapa geologico de Espafia, 
t. XV, 1888, tav. 33 D, fig. 6-7. 
4) DouviLLÈ. Loc. cit., pag. 643, fig. 12-13; tav. XV, fig. 1-3. 
