56 G. ROVERETO [10) 
Petrefacta, vol. I, pag. 237, tav. LXX, fig. 8) è giurassica e non corrisponde alla figura data dal Ley- 
MERIE per una forma del nummulitico (LEYMERIE, loc. cit., pag. 369, tav. XIII, fig. 17, 18). 
Vi hanno specie che passano dal nummulitico al miocene, fra cui due, Pomatoceros dilatatus D'ARCH. 
sp., Serp. anfracta GoLpF., si ritrovano ancora nell’elveziano; altre, Serp. angulata Minst., Serp. bicanali- 
culata GoLpe., accettando il riferimento che ne ho fatto a Pom. triqueter L. sp., oltrechè essere rappre- 
sentate nell’eocene e nel miocene, sarebbero tuttora viventi, come lo sono, senza alcun dubbio, Ditrupa. 
cornea L. sp. e D. strangulata DESE. sp. Rimangono però speciali all’eocene numerose forme descritte dal 
LamaARcK (62), dal DEFRANCE (42), dal SowerBy (105), dal Gonpruss (55), dal p° ArcHIAC (39), dal BELLARDI 
(15,16), e da altri, che presentano tutte rapporti più o meno lontani con i generi e con le specie viventi. 
I bacini eocenici del Belgio e dell’Inghilterra hanno specie comuni, ma quasi esclusive, ed in questo vi 
ha accordo con gli altri caratteri faunistici. Così ,Serp. Mellevillei Nysr et Lenon e Serp. Tolliezi Nyst et 
LeHon, dell’ipresiano, del wemmeliano, del laekeniano e del bruxelliano sono eguali rispettivamente a 
Serp. heptagona Sow. e a Serp. tenuis Sow. delle argille di Barton. 
Gli stessi legami si hanno fra l’elveziano dei Colli Torinesi e il Leythakalk del bacino di. Vienna, 
specialmente per la Serp. anfracta GoLpr., la quale si ritrova anche nell’ elveziano dell’Italia meridionale. 
Così pure è del tortoniano calabro e del bacino di Vienna Spirorbîs umbiliciformis GoLpr. sp.; le altre specie: 
estinte del tortoniano si ripetono nell’elveziano e nell’astiano dei due bacini, ed anche in quelli della 
Francia meridionale (es. Serp. semisurrecta n. sp. è dell’elveziano e del tortoniano piemontesi, Protula 
firma Sea. è abbondantissima nel tortoniano e nell’astiano calabro e piemontese e nel Badner-Tegel, 
Serp. lacera Reuss è dell’elveziano dei Colli di Torino e del Badner-Tegel, Placostegus polymorphus Rov. 
è del Leythakalk e del calcare di Rosignano). 
In complesso il numero delle specie estinte del miocene è pressochè uguale a quello che si conside- 
rano viventi. E queste viventi, per la loro grande diffusione geografica, si ritrovano tutte nel Mediter- 
raneo; e tale diffusione: e la inferiorità zoologica spiegano assai bene la loro durata nel tempo. 
Pochissime sono le specie estinte peculiari al pliocene; in questo lavoro novero: Spirorbîs Pantanelliù 
n. sp., Sp. cornu-ammonis n. sp., Protula Isselì n. sp., Serp. aphanea n. sp., fra cui solo ben caratteristica 
e certa la penultima. 
Il p’ OrBIiGny ha posto nell’ attualità il massimo sviluppo degli anellidi; ma questa opinione non 
è accettabile. La straordinaria abbondanza nel siluriano di parti cornee di anellidi, tutte riferentesi ad 
un gruppo, il quale solo poteva lasciare tali traccie, gruppo che attualmente è molto ridotto, dimostra 
che il massimo sviluppo degli anellidi erranti si ebbe in quel periodo. Di anellidi tubicoli sono invece 
ricchi il giurassico ed il cretaceo inferiore, e in proporzionale decrescenza il cretaceo superiore e l’eocene. 
In speciali località le spoglie calcari degli anellidi contribuirono a formare quasi per intero dei sedimenti; 
e col noto Serpulit-kall del purbeckiano ha riscontro il terziario Anmelide-reef, che è un vero e proprio 
recinto formato, come quello dei coralli, da una specie di Serpula, ancora da studiarsi, e che è stato se- 
gnalato dal SincLatr ? nel distretto di Tanna nell’ India. 
8. — Per la massima parte lo studio scientifico della spoglia calcarea delle ,Serpulidae, viventi o fos- 
sili, venne fatto nel periodo in cui queste si consideravano appartenere ai molluschi, e si citavano e si 
fisuravano dai conchigliologi. Ordinate da Linneo, dal PALLAS, dal GmELIN, vennero riconosciute vermi e: 
magistralmente descritte dal Cuvier, dal BLamnviLLe, dal SAvienr, dallo ScAccHI e sopratutti dal Detne 
CHIAJE; quindi seguì un periodo nuovo con gli studi del PHILIPPI, dell’JoENsToNn, del GRUBE, del MòRCH, 
1) Journ. Bombay Natur. Hist. Soc., vol. VIII, pag. 562, 1894. 
