[25] G. DI-SIEFANO 25 
però non venne pubblicato che nel 1830 ®. Il carattere differenziale indicato non parve sufficiente al 
DES MouLins per separare i Polyconites dagli Sphaerulites, come si rileva dalle osservazioni fatte da questo 
autore nello stesso Bollettino della Società Linneana di Bordeaux (1829) alla prima comunicazione del 
RouLLanp. Più tardi il p’ OrBIGNY ® non accettò la separazione proposta dal RouLLanD e riguardò la specie 
tipica del genere Polyconites come Radiolites (Radiolites polyconilites ’ORB.). Nel 1873 il MunIER-CHALMAS 
riconobbe che i vari setti apparenti sul modello interno della valva libera di questa specie indicano un’orga- 
nizzazione differente da quella delle Radiolitidae e, senza tener conto del nome generico del RoULLAND, 
fondò per essa il nuovo genere Heterocaprina, che mise a capo della nuova famiglia degli Heteroca- 
prinidi. 
Il prof. H. DouvirLé 4, al quale dobbiamo sì profondi studi sulle camacee e sulle rudiste, ha ripreso 
il nome generico del RouLLAND e, con l’esame dei campioni della Scuola delle miniere di Parigi e di quelli 
fornitigli da vari geologi, ha pel primo ben definito il genere Polycorites. La diagnosi generica stabilita 
dal DouviLLé fu anche pubblicata dal FiscHeR nel suo Manuel de Conchyliologie, 1887. 
I contrassegni del genere sono stati rilevati dal DouviLLÉ sulle due uniche specie note fino ad ora, 
cioè sul Polyconites operculatus RouLL. (Radiolites polyconilites D ORB.) e sul Polyconites Verneuili BAYLE, 
una specie questa del S. O. della Francia, della Spagna settentrionale, del Portogallo e dell’Algeria, riferita 
dagli autori ai generi Caprina, Monoplewra, Plagioptychus e Sphaerulites. A Termini-Imerese, oltre al Polyco- 
nites Vernewili, si presentano tre specie nuove (Polyconites Gemmellaroi, P. Bochmi, P. Douvillei). Gli esem- 
plari siciliani confermano la diagnosi del DouviLLé, la estendono e la compiono in qualche punto. 
I caratteri del genere Polyconites sono i seguenti: 
Conchiglia irregolare, spessa, molto inequivalve, conica, cilindro-conica o a forma di cornetto molto 
depresso, fornita spesso, sul lato palleale della valva fissa, di due depressioni longitudinali leggiere, se- 
parate da un rigonfiamento, alle quali sogliono corrispondere, su quella libera, due altre depressioni longitu- 
dinali, leggiere, pure separate da un rigonfiamento largo, ma bassissimo e talvolta appena percettibile. La 
conchiglia è fissa più o meno leggermente per l’apice della valva destra e, come è il caso più frequente, 
in modo molto largo e forte pel lato anteriore di essa; porta strie di accrescimento irregolari, lamellose, 
in generale forti, talora fine; si mostra del tutto liscia od ornata di costole sulla valva fissa ed è costituita 
di due strati, uno interno, porcellaneo, molto o discretamente spesso, l’altro esterno, prismatico, spesso 
quanto quello interno o poco meno. 
La valva sinistra è libera, molto più piccola di quella fissa, bassa, piana o poco convessa, opercolare 
o subopercolare, a contorno assai variabile per causa delle deformazioni dovute al modo di fissarsi della 
valva inferiore; liscia e coperta di strie di accrescimento in buona parte fine, ma di tratto in tratto forti 
e lamellose. L’apice è basso, poco distinto, leggermente opistogiro. Le due leggiere depressioni longitudi- 
nali, che per lo più, se non sempre, ornano le valve, e il rigonfiamento basso e largo che le separa, 
cominciano sull’orlo palleale e svaniscono sulla regione apiciale o poco prima. La depressione del lato 
1) RouLLanD. Bull. de la Soc. linn. de Bordeaux, t. III, 1830, pag. 197 (séance du 1°" nov. 1829). — Actes de 
la Soc. linn. de Bordeaux, t. IV, 1830, pl. I, II. 
2) A. p’OrBIGNY. Annales des Sciences naturelles, 1842, pag. 182. — Paléontologie francaise; terrain crétacé, IV, 
184749, pag. 203. 
3) MunIERr-CHALMAS. Prodrome d'une classification des Rudistes. Journ. de Conchyl. ecc., 3° S., t. XIII, N. 1, 
1873, pag. 75. 
4) H. DouvILLÈ. Sur quelques formes peu connues de la famille des Chamidés. Bull. de la Soc. géol. de Fr., 3° S., 
t. XV, 1887, pag. 777. — Sur quelques Rudistes du crétacé inférieur des Pyrénées. Ibid., 3€ S., t. XVII, 1889, pag. 627. 
Palaeontographia italica, yol. IV, 1898. 4 
