22 G. DI-STEFANO [227 
FIRMAS sp.), nei quali raggiungono quasi tutte una grande abbondanza, mostra che, se occupano un posto 
inferiore a quelli con Caprotina striata D° ORB., non ne sono però recisamente separabili. Non potendo dare 
un valore stratigrafico assoluto al Polycorites Vernewili, nessun argomento abbiamo finora per riferire al- 
l’Albiano o all’Aptiano quei calcari. 
Gli strati con Caprotina sono stati da noi nel 1888 riferiti al Cenomaniano per la presenza delle Caprotina 
in genere e della Caprotina striata »’ ORB. in ispecie, nonchè, subordinatamente, per i rapporti paleonto- 
logici con i superiori calcari del Turoniano. In quel tempo il Carentoniano del Coquanp era riguardato come 
superiore al Rotomagiano, mentre ora si è visto che l’uno e l’altro rappresentano due facies dello stesso 
piano. In queste condizioni i calcari a Caprotina di Termini-Imerese sono contemporanei e non superiori 
alle marne e alle argille con Ex. Overwegi Coq. sp., Ex. flabellata GoLpr. sp., A. Syphax Coq. sp., Acanthoceras 
Mantelli Sow. sp., Ac. rhotomagense DEFR. sp. ecc., che si presentano, a poca distanza da Termini, presso 
Caccamo e presso Polizzi e Caltavuturo. I calcari con Polyconites possono rappresentare il Cenomaniano in- 
feriore (intendendo il Cenomaniano nel senso stretto) e potrebbero corrispondere a quelli con Polyconites 
Verneuili del Bellasiano dei dintorni di Lisbona, i quali stanno tra il livello con Sch/oenbachia inflata alla 
base e quello con Caprotina, Polyconites operculatus D’ ORB. sp., Ichtyosarcolithus triangularis Desm. ecc. 
alla parte superiore. Però la mancanza di relazioni con sedimenti a cefalopodi non ci permette di poterne 
dimostrare l'appartenenza al Vraconniano. Non possiamo escludere nemmeno che siano un po’ più elevati. 
Per ora dobbiamo contentarci di dire che, tenuto conto dei rapporti locali, gli strati con Polyconites 
Verneuili rappresentano un livello cenomaniano leggermente più basso di quello con Caprotina striata 
D’OrB. Altre ricerche in Sicilia e sul nostro continente potrauno fornire migliori elementi per determi- 
nare con sicurezza l’età di quei calcari. Del resto noi non intendiamo di emettere giudizi recisi e defini- 
tivi. La insufficiente conoscenza dei calcari con camacee e rudiste d’Italia, nonchè, per quanto finora ne 
conosciamo, il difetto, nella parte centrale e meridionale di essa, di strati a cefalopodi in relazione 
diretta con i sedimenti a facies di scogliera, impongono necessariamente del riserbo. Pertanto, fissando la. 
posizione dei calcari con Polyconites Vernewili di Termini-Imerese e illustrandone la fauna, noi crediamo 
di offrire utili dati di fatto per giudizi più maturi ”. 
Roma, giugno 1898. 
4) In un breve scritto, segnato con la sigla T. (TeLLINI), pubblicato nella Rassegna delle Scienze geologiche in 
Italia, a.I, fasc. 3° e 4°, 1892, pag.483, si esprime dubbiosamente l’opinione che i calcari cretacei della Rupe del 
Castello di Termini-Imerese possano rappresentare dei sedimenti eocenici formati a spese di altri cretacei, e questo 
perchè, secondo l’autore, i fossili di quei calcari sono rari e allo stato frammentario. Per la verità, dobbiamo dire che i 
dubbi del nostro ottimo amico prof. TELLINI non hanno fondamento. Si conoscono pochi giacimenti cretacei in 
Italia che abbiano offerto tanti fossili ottimamente conservati quanti ne ha forniti la piccola rupe che sostiene le 
rovine del Castello di Termini. L’ escavazione attivissima di quei calcari, durata per un trentennio, ne ha quasi 
distrutto i giacimenti fossiliferi; nondimend i fossili vi sono così abbondanti che, dal 1888 ad oggi, il prof. S. CroraLo 
ha quintuplicata la sua collezione e che nello scorso gennaio io e il dott. E. SALInAS abbiamo potuto estrarre dai 
grandi massi, staccati con le mine per i lavori di quel porto, una importante serie di fossili assai ben conservati. 
Chi ha esperienza sa che i nostri tenaci calcari con rudiste oppongono gravi difficoltà all’ estrazione delle conchiglie, 
e che nelle ricerche superficiali e fatte così di passata non si ottengono per lo più che frammenti. 
Certamente nei calcari cretacei di Termini si raccolgono, insieme con gli abbondanti fossili ben conservati, non 
pochi frammenti erosi di conchiglie; ma questo è il caso comune per i calcari a tipo di scogliera (type récifal, RENEVIER), 
specialmente per quelli con camacee e rudiste, i quali si sono formati attorno ai banchi di quei potenti organismi 
