16 G. DI-STEFANO [16] 
Non meno importanti per la conoscenza del Cretaceo dei Pirenei sono le osservazioni geologiche di 
J. RousseL e quelle paleontologiche del prof. DouviLLé. Il primo ® ha pubblicati molti importanti lavori sulla 
geologia delle regioni pirenaiche, dei quali notiamo qui sotto solo quelli che hanno più diretti rapporti 
con la questione di cui ci occupiamo. I risultati che si traggono da questi lavori sono che sui Pirenei 
i calcari a facies di scogliera, cioè con orbitoline, polipai, brachiopodi, camacee e rudiste, invadono tutti 
i piani, dal Neocomiano al Senoniano, e che si presentano livelli cenomaniani (calcaîre grumelenx dell'Ariège) 
formati a spese dei terreni inferiori, dei quali contengono spesso i fossili. Questo ultimo fatto, la cui osser- 
vazione è dovuta anche al LACvIvIER 2, rende assai più difficile lo studio del cretaceo inferiore e medio 
di quelle regioni e lascia delle incertezze sulla esatta distribuzione verticale di talune specie, come p. es. della 
Horiopleura Lamberti Mun.-CrAL. Simili strati cenomaniani dell’Ariège furono anche ritenuti per urgoniani 
da HeseRT 3, che ne spiegava la sovrapposizione al Gault per mezzo di accidenti stratigrafici. 
Il RousseL ha dimostrato ne’ suoi lavori che i calcari con Polyconites Vernevili Barre, Toucasia santan- 
derensis Douv. (per lo più indicata dagli autori come Requienia Lonsdalei Sow. sp. o come Toucasia carì- 
nata MATH. sp.) e Sphaerulites cantabricus Douv. Sp., appartengono ad un livello che sta sull’Aptiano superiore 
e sotto l’Albiano inferiore, e che, contenendo fossili aptiani e albiani, tra cui la Zurritella Vibrayeana D’ORB., 
può essere aggregato o alla parte superiore dell’Aptiano o all’inferiore del Gault, e questo spiega parecchie 
controversie. Egli riguardò per un pezzo tale livello come aptiano; ma nel 1892 lo ha considerato come albiano, 
evidentemente per effetto delle osservazioni del SEUNES, che ne indicò il passaggio laterale alle marne al- 
biane nei dintorni di Orthez (Bassi Pirenei). Nel 1893 lo ha di nuovo collocato nell’Aptiano superiore (Éfude 
stratigraphique des Pyrénées); però non è improbabile che questo importantissimo lavoro geologico sia stato 
scritto anteriormente alla Nota riassuntiva sulla composizione dei terreni cretacei dei Pirenei centrali e 
delle Corbières, pubblicata nel 1892 negli Annales de la Société geol. du Nord, t. XX. Il RoussEL, per ricerche 
personali, ha indicato il Polycorites Verneuili alla Clape e a Fonfroide (Aude). 
La nota riassuntiva sulla successione delle faune cretacee nei Pirenei centrali e nelle Corbières citata 
sopra, fondata com’è su proprie osservazioni sul terreno, continuate per dieci anni, e su determinazioni 
paleontologiche accurate eseguite da lui, da DouviLLé, MunieR-CHALMAS, CorreAU e SEUNES merita molta 
considerazione. I risultati ai quali perviene il RoussEL si accordano in generale con quelli ottenuti con- 
temporaneamente dal prof. DouviLLé ® nello studio delle faune raccolte dallo stesso RousseL, da PERON, 
1) F. RoussEL. Sur Za découverte d'un gisement ctnomanien au Pech de Foix. Comptes rendus de l’Ac. d. Sc., 1886. 
Etude sur le Crétacé des Petites Pyrénées et des Corbières. Bull. de la Soc. géol. de Fr. 3° S., t. XV, 1887, pag. 601. — 
Nouvelles observations sur les terrains primaires et les terrains secondaires des Pyrénées. Ibid., 3° S., t. XVI, 1888, 
pag. 829. — Observations sur les terrains secondaires et les terrains primaires des Corbières. Ibid., 38 S., t. XIX, 1891, 
pag. 184. — Note sur le Cénomanien de Vernajoul et V’Aptien de Laborie. Ibid., t. XIX, 1891, pag. 202. — Sur la composi- 
tion des terrains crétacés des Pyrénées centrales et des Corbières. Ann. de la Sho géol. du Nord, t. XX, 1892, pag. 272. —- 
Htude stratigraphique des Pyrénées. Bull. des Services de la Carte géol. de France, N. 35, t. V, 1893. 
2) C.pE Lacviviar. Htude comparative des terrains crétacés de l’Ariòge et de l'Aude. Bull. de la Soc. géol. de Fr., 
3° S., t. XIV, 1886, pag. 628. — Compte rendu de V’excursion de Vernajoul à Baulou. Réunion extraord. de la Soc. géol. 
de Fr. à Foix (Ariège). Ibid. 32 S., t. X, 1882, pag. 538. — Compte rendu de Vexcursion de Foix à Pradières. — Note sur 
le terrain crétacé de VAriège. Tbid., 3€ S., t. XV, 1887, pag.590. — Contribution à Vétude des terrains crétacés de 
VAriège et de VAude.ITbid., 3° S., t. XVI, 1888, pag. 246. 
3) H. HeBERT. Sur la structure géologique du vallon de Pradières. Réunion extraord. de la Soc. géol. de Fr. a Foix 
(Ariège). Ibid., 3° S., t. X, 1882, pag. 548. 
SEL DO TRn Communication sur des Rudistes recewillis dans les couches erétacées des Corbières. Bull. de la Soc. 
gol. de Fr., Comptes rendus somm. 3° S., t. XX, 1892, pag. LXXIX. 
