[3] G, DI-STEFANO 3 
Le Orbitolina sono rare nell’orizzonte con Polyconites Vernewili; nondimeno vi si possono distinguere 
due specie, le quali sì presentano anche, in maggior numero d’individui, nei superiori calcari con Ca- 
protina. Siccome gli esemplari che si estraggono integri da quei calcari tenaci sono pochi, non crediamo, 
per evitare errori, di tentarne una determinazione specifica. L’ Alectryonia dei calcari in esame è stretta, 
allungata e arcuata come |’ Alectryonia macroptera D’ORB. sp.; però non si stacca dalla roccia che in fram- 
menti e quindi non permette una determinazione esatta. I Polycorites predominano nella fauna per abbon- 
danza d’ individui e ottima conservazione; per lo più essi si mostrano aggregati in gran numero. La 
Sellaca caespitosa Di-Ster. e l’affine Sellaca Zitteli Di-Ster., tanto abbondanti nel superiore livello con Capro- 
tina, non sono rare in quello con Polyconites; raro vi è invece 1’ Himeraelites vultur Di-StEr. Lo Sphaerulites 
sp. aff. Sph. Sauvagesi D’ HomBRE-FIRMAS sp. è identico con quello dei calcari con Caprotina; non si ottiene 
però mai completo. La Nerinza, di grandi proporzioni, è rappresentata da qualche sezione. 
Ci riserbiamo di dare più tardi la descrizione dei cefalotoraci di crostacei brachiuri. Qui diremo solo 
che nessuno di essi corrisponde a quelli delle specie cretacee note finora. 
I calcari con Polyconites Verneuili di Termini-Imerese non sono in relazione con degli strati a cefalo- 
podi, e quindi, per chiarirne l’età, ci dobbiamo servire solo degli elementi di un deposito con facies di 
scogliera, i quali non sono molto adatti per determinazioni eronologiche precise. Nel nostro caso particolare 
la determinazione, anzichè essere agevolata, è resa più difficile dalla presenza di una specie (Polyconites 
Verneuili BAvLE), che in Algeria, in Portogallo, nella Spagna settentrionale e nelle regioni pirenaiche francesi 
Si mostra in orizzonti differenti e spesso di età controversa. L'opinione del maggior numero dei recenti 
studiosi dei Pirenei, che è pur quella di geologi valenti ed esperimentati, sanzionata dall’ ultima edizione 
del Zraité de Geéologie del LapPparENT, dalla Note sur la nomenclature des terrains sédimentaires di MuNIER- 
CHALMAS e DE LAPPARENT e dall’importante Chronographe géologique del prof. RENEVIER, è che i livelli con 
Polyconites Verneuili Barre, Horiopleura Baylei Co. sp., H. Lamberti Mun.-CHAL., Toucasia Seunesi Dovv., 
Sphaerulites cantabricus Douv. sp., brachiopodi, echinidi, corallari e foraminiferi rappresentino l’Albiano. Però 
un esame objettivo delle condizioni del livello con Polyconites Vernewili di Termini Imerese e di quelli 
francesi, spagnuoli e portoghesi ci mostra che, mentre mancano a Termini gli elementi sicuri per provare 
l’esistenza di un sedimento a rudiste e camacee del Gault, si è ben lungi dall’essere pervenuti, per quanto 
riguarda i secondi, a risultati concordi e precisi. 
Crediamo che sia necessario e utile di esporre brevemente i fatti sui quali si fonda questa afferma- 
zione. Diamo perciò qui appresso un sunto degli studi che si sono eseguiti sui livelli coralligeni citati; 
però non pretendiamo di fare un’esposizione storica compiuta, sia per la mancanza di molti elementi 
bibliografici, che per le difficoltà dell'argomento. A chi è privo di osservazioni personali sui Pirenei, 
riesce difficilissimo di potersi raccapezzare solo sulla ricca bibliografia dei terreni cretacei di quelle re- 
gioni, fra tanti dispareri, fra tante contraddizioni e polemiche. Basterà qui rilevare che le marne varie- 
gate gessifere, con calcari a Toucasia, delle sorgenti salate della Sals presso Sougraigne (Aude) sono state 
riferite dagli autori a tutti i piani dal Carbonifero al Cenomaniano compreso ®, e che le polemiche più 
recenti sono ristrette a chiarire se tali marne appartengano al Cretaceo inferiore o al medio o al Trias. Non 
minori sono le perplessità in cui uno studioso objettivo è lasciato talvolta dalle pubblicazioni della Com- 
missione della Carta geologica di Spagna. In queste condizioni noi ci limitiamo a indicare solo i fatti 
principali; ma nel riferirli non siamo sicuri di riuscire sempre esatti. 
1) L. Carez. Note sur les couches dites triasiques des environs de Sougraigne (Aude). Bull. de la Soc. géol. de 
Fr., 3° S., t. XVII, 1889, pag. 372. 
