[19] G. ROVERETO 65 
Allo stesso genere Rotularia si potrebbero riferire numerose forme del secondario figurate dal GoLpruss (55) 
e da altri come serpule, il genere Vermetus Sow. (Conchology, tav. 596), il gen. Vermicularia auct. ed altre. 
Nel terziario (eocene) si avrebbero: 
Rotularia Leymeriei n. denom. (IS. quadricarinata Levm. non Minsr.) Levmerie, Mém. Soc. géol. de France, 
tav. XIII, fig. 17 a-b, 18, 1844; Spwrulaca vel Burtmella quadricarinata Levw. Mòrca Revisio, pag. 466. Specie 
del bartoniano. 
hot. spirulaca Lux. ((Serpula) con le figure note, eccettuate quella di SowerBy, The Genera, n. 22, fig. 9-10. 
Il Bronn (26) eccettua anche quella del Parkinson (Organ. Rem., vol. IMI, tav. VII, fig. 7) ma non ne vedo la ra- 
gione, ed anzi vi aggiungo la fig. 4 della stessa tavola. È prossima alla specie cretacea R. Thielensi Nust (Serpuld) 
Ann. Soc. Malacol. Belg., vol. VI, tav. IV, fig. 1,2,3. 1871. 
Rot.? subcarinata Mùnsr. (Vermicularia): Gornruss, Petrefacta, tav. LXXI fig. 9; Caeno, Mustrat., tav. I, 
fig. 13. Questa specie ha però tutto l’aspetto di una Siliquaria juv. Del bartoniano. 
kot. Bognoriensis Mant. ( Vermicularia): in Sowersv, Min. Conchology, tav. DXCOVI, fis. 1-3; Bwrtinella 
in NoerLine in Abhand. preuss. geol. Lands., vol. VI, pag. 4, tav. I, fig. 7-9, 1885. Dell’ipresiano, del laekeniano, 
dell’oligocene inferiore tedesco e inglese. Eccettuo la figura del Mayer (Des Parisian der Umgegend von Einsiedeln, 
tav. III, fig. 13) che è una Burtinella n. sp. (Burtinella Mayerì mihi). 
Rot. Koenenii n. denom. (Vermetus tumidus Kornen non Sow.): Koenen, Unter-oligocin Moll.-Fauna, 
pag. ‘44, tav. LII, fig. 4 a-d; dell’oligocene inferiore; anche il Vermetus tumidus Sow. è una Rotularia del 
secondario, 
Rotularia sp.? con la figura del SowerBy ricordata. 
Il Siwowenti (102) che ha descritto per il primo la struttura microscopica della R. spirulaea, cita ancora 
dell’eocene la PR. heliciformis Gonpr. (Serpula) = R. Couloni Dar. la quale per vero è specie cretacea (neoco- 
miana). Il Mòrck (12) dubita che possa appartenere al genere Spirulaea la S. anfracia GoLor. Del nummulitico 
del Nizzardo esiste nel museo di Torino una Rotularia n. sp., determinata dal BeLLarDI come S. spirulaca var., 
la quale per essere turriculata si collega a forme secondarie e al sotto-genere Burtmella. 
Il Coper(34) cita del suo tabiano S. humulus Minsr. e S. cincia Gonpr., determinazioni da verificarsi. 
Vermetus articulatus Bonn. e V. bicarinatus Bonn., riferiti a Serpula dal Siswonpa (103), corrispondono rispet- 
tivamente, secondo il Sacco (94), a Bivonia triquetra Brv. e Bivonia triquetra var. bicarinata Moxtr. 
Il QuensropT (84) alla tavola 218 figura parecchi vermeti che ritiene serpule, e vere serpule. La stessa 
forma chiama ora ,S. arenaria, ora Verm. polythalamius, ora Verm. gigas; S. lumbricalis secondo la fig. 2 è Bivonia 
imquetra, secondo le fig. 26-30 corrisponde a varie specie di serpule del secondario (S. Zmax, S. lituiformis 0 
meglio Vermetus nodus Bronx, S. grandis); Verm. lumbricalis (fig. 1) è un enigma; le fig. 11-13 non rappre- 
sentano il Verm. gigas, ma forse una Protula; le fig. 14-15 date per S. vermicularis sono di significato incerto, 
e lo stesso dicasi della, fig. 20-21 che dovrebbero rappresentare la .S. contortuplicata. 
Serpulites muricinus Sczrora. (Serpula in Mòrck) (12), Scauorzani (Verx., pag. 98, n. 7, 1820) dell’eocene di 
‘Roncà, che lo stesso MòrcE confrontava con il genere incerto di Monrrorr « Nogrops» è dallo Zret (113) riferito 
a Sptroglyphus. 
Designo col nome provvisorio di S. robianensis n. sp. (Tav. VII [II], fig. 21) un tubo pressochè quadrangolare, 
con un solco mediano e articolato, di incerto significato, che appartiene all’eocene di Robiana nel Veneto. Spero 
di poterne avere fra breve migliori esemplari e darne quindi una descrizione. 
e Lvcrtr (in Paleont. Soc., parte 12, 1851) per specie tutte spettanti al secondario. Il LamARCK però ebbe a stabilirlo 
per i vermeti del tipo S. Zlumbricalis L., e a questo suo originario significato l’ hanno riportato il MòRcH, e i più 
recenti autori, come il Dax (l. cit., pag. 260). 
Palaeontographia italica, vol. IV, 1898. 9 
