[27] G. ROVERETO 73 
XII, fig. 10, 11, 1879) non è certamente il Dent. incurvum auct., a primo aspetto si direbbe un Caecum, 
ammetto anche che possa essere una Ditrupa n. sp. 
Il Dent. arietinum MuLLeR con la sinonimia che ne ha dato il MòRCcH (12) (Serpdla libera Sars, 
Ditrupa libera M. Epw.) unisco a questa specie sulla fede del JEFFREYs >, ma con il LevINsEN (10) credo 
dubbio il farvi entrare anche la specie del Sars. È stata figurata recentemente dal M°IntosE (75), ma 
tale figura, non essendovi ingrossamento presso l’ estremità boccale, è di significato un po’ incerto; 
l’Hansen (7) ed il LancERHANS (9) l’hanno invece diffusamente descritta. Il De Samnr-JosePE (Ann. Sc. 
Natur., vol. V, n. 4-6, 1897) come il M°IntosH e il LaneERHANS uniscono alla Ditrupa arietina la D. 
subulata, la D. libera e la D. gracillima. Di quest’ultima però manca ogni ulteriore descrizione. 
Nell'elenco sinonimico conservo con dubbio il Dent. Sowerbyiì MicH. forse piuttosto corrispondente 
a Ditrupa plana Sow. sp. (Conch., tav. LXXIX, fig. 1) e vi aggiungo sulla fede del Brown (26) il Dent. 
Deshayesianum GAL. e su quella del LeHON (66) il Dent. Burtini Nyst, per le altre specie seguo il BRoNN (26), 
l’HoRNES (59), il M6RCH (12). 
Ne escludo il Dent. incuruum REN., per le ragioni di cui ho detto, e per conseguenza il Dent. stran- 
gulatum DESH., il quale certamente non può essere accomunato con il Dent. subulatum, come il D’ARCHTAC (38) 
ed altri hanno fatto. La Serpula coacervata Brux. ((Serpulites) è buona specie di serpula del secondario, e nulla 
ha a che fare coni Derfalium cui è stata riferita con dubbio dal Bronn (26). Il Dent. minutum L. non 
può di certo rappresentare una forma giovane del corneum, come ha voluto il LAMARCK (62), perchè es- 
sendo giovanissimo, da doversi scegliere con la lente come dice Linneo (64), il suo tubo non è affatto con- 
sistente; potrebbe invece essere un Caecum e simili. 
Il cambiamento generico è stato operato dallo stesso BERKELEY (17) sul Dent. subulatum con lo studio 
della spoglia animale, e non può dare luogo a dubbi; cadono quindi, oltre che per le ragioni sinonimiche 
di cui ho detto, i riferimenti ai generi Gadus (Corpi (33)) e Siphonodentalium (CeruLLI IreLLI, Boll. Soc. 
Geol., 1896, pag. 11). 
Gli autori belgi non segnalano la Ditrupa subulata Desz. che del pliocene, ed anche di questo periodo 
indicano una varietà od una specie che non hanno però a mia conoscenza ancora descritto. Similmente 
altre Ditrupa sp. sono notate da Vincent, VAN DEN BRoEcK ed altri del lediniano e di altri orizzonti più 
antichi. Il De STEFANI (Les terrains tert. sup., pag. 184, 1891) ritiene che la D. subulata sia solo vivente, 
e che nel pliocene sia sostituita dalla D. incurva Ren. più piccola e più rugosa. Il Sacco (A molluschi 
dei terreni terziari, parte XXII, pag. 92, 1897) unisce la D. cornea L., e quindi la D. subulata DEsE., 
alla D. strangulata Desa. ed alla D. dulbosa BRONN. 
Ditrupa strangulata Desa. — Tav. VII [II], fig. 15, 15a-e. 
? Dentalium corneum Lxx., Dent. strangulatum Desx., Dent. bulbosum Bronx, Ditrupa strangulata Gray, Nodosa- 
ria siphunculus Costa, Dent. corneum L. var. Jay, ? Vaginella sp. HornES, Ditrupa? siphunculus SEG., D. bulbosa PANT. 
1826. Dentalium strangulatum Desnaves. Monographie, pag. 372, tav. XVI, fig. 28. 
1843. — — Nysr. Descript. d. Belgique, pag. 346, tav. XXXV, fig. 4. 
21854. Nodosaria siphunculus Costa. Paleontologia, vol. III, pag. 147, tav. XII, fig. 11. 
21856. Vaginella sp. Hornes. Die foss. Moll., vol. I, pag. 664, tav. L, fig. 40. 
« Testa arcuato-subulata, laevi, superne truncata, inferne angustata, basi versus nodoso-articulata, nodis su- 
perimposttis 1-4» (Bronx (24)). 
1) JarFREYS. British Conchology, vol. III, pag. 198. London, 1862-69. 
Palaeontographia italica, vol. IV, 1898. 10 
