[29] G. ROVERETO 75 
tanto competente in materia, accettò il genere Gadila di Gray !, e dopo gli studi del Sars ?) gli stessi inglesi 
GARDNER 3), Newron, Warsow che hanno trattato dei dentali, hanno classato fra questi la specie del MonraGT 
e le forme che vi si connettono. 
Altre ditrupe terziarie non segnalate fossili in Italia sono: 
D. plana Sow. (Dentalium) Sowrrby, Min. Conchol., tav. LXXIX, fig. 1; registrata come Ditrupa da tutti 
gli autori belgi e inglesi, ha analogie con la specie del Mric®ELOTTI (73) ricordata, è però eocenica; segnalata nel 
bartoniano, nell’ ipresiano, nel paniseliano, nel wemmeliano. 
D. subcoarctata GazB.; appartiene all’ eocene del Texas (Conrap(32)). 
D. dentalina Gueey; propria del miocene della Giamaica (Geolog. Magazine, pag. 347, 1874) ha nulla a 
che fare con la Serpula dentalina Levm., riferita a Ditrupa dal Morca (12). 
D. hamata Forrs, Fossil. Invert. S. India, pag. 138, tav. XV, fig. 8. (Cretaceo?) 
D. longissima Forzrs, ibid., pag. 157, tav. XIX, fig. 13. (Cretaceo?) 
D. Kaufmanni Mayer, Umg. v. Thum, pag. 64, tav. VI, fig. 12. È un Dentalium. 
Il Dent. pusillum Prin. (Ditrupa pusilla Mérca) e il Dent. constrictum Pur. (D. cornea L. var. MòRrcH) sono 
probabilmente forme giovani delle specie di ditrupe ricordate fossili d’Italia. Il M6rcx® (12) riferisce pure a Di- 
trupa il Dent. cylindraceum Costa (Fauna Regno di Napoli, Monogr. Dent., pag. 39, tav. III, fig. 10) fossile di 
Caramanica (Costa, Paleont. Napoli, vol. II, pag. 353), specie da recensionarsi, 
Gen. Pomatoceros PuÙ. 
Il Mòrck (12) dà la seguente diagnosi: Testa calcarea, triquetra, carinis basalibus concameratis, e il 
Lo BLanco (11) dice: “tubo quasi sempre triangolare ,. È da notarsi però che la sezione triquetra si ripete 
in specie di altri generi (Serpula, Vermilia, Placostegus, Pomatostegus, Spirobranchus) e che talvolta è sosti- 
tuita da un lieve accenno di cresta dorsale. Vive prevalentemente nei mari temperati europei, asiatici 
ed australiani (8 specie); è fossile dal giurese. 
Pomatoceros triqueter L. — Tav. VI [I], fig. 11 A. 
Viventi: Serpula triquetra L., Vermilia triquetra Lux., Serpula triquetroides D. Ca., S. conica Frew., 
Vermilia porrecia Miner, Pomatoceros tricuspis Pamn., Vermilia elongata Pr., V. dinema Mérca., Pomat. 
triqueter M6rca, Vermilia Lamarcki, socialis, conigera, trifida Quarr., ?.Serpula angulata Minsrer, ? S. bicanali- 
culata Gornr., Vermilia ? muroena Der., V. miocenica Sxe. 
1755. Ennis. Corallines, tav. XXXVIII, fig. 2". 
1762. Basrer. Opuscula, tav. IX, fig. 2. 
1769. Serpula triquetra Martini. Conch.-Cabinet, pag. 68, tav. III, fig. 5. 
1777. —. intricata Penwano. Brit. Zoology, vol. IV, pag. 146, fig. 157. 
1778. — — Da Cosra. Brit. Conchology, pag. 20, tav. II, fig. 9. 
1780. — triquetra Born. Musei Caes., pag. 436, tav. XVIII, fig. 14 p. parte. 
1787. Vermilia porrecta Miur. Zool. Danica, vol. III, pag. 9, tav. LXXXVI, fig. 7-8. 
1813. Serpula triquetra Puronev. Dorset. Catalog., pag. 59, tav. XII, fig. 9. 
1818. Vermilia triquetra Bramvinue. Dictionnaire, Atlas, vol. V, tav. I, fig. 3. 
1) Zool. Proc., pag. 159, 1847. 
2) Forch. Vid-Selsk, pag. 183, 1860. 
?) Ann. of Natur. Hist., pag. 94, 1878 e Quart. Journ. of Geol. Soc., pag. 56, 1873. 
4) Journ. Lin. Soc. Zool., vol. XIV, pag. 508. 
