120 B. GRECO [28] 
con un angolo spirale di 62° (Tav. IX [II], fig. 10) sono assai convessi, ottusi nella parte mediana e carenati 
alla base (Tav. IX [II], fig. 11), il penultimo è di forma subquadrangolare (Tav. IX [II], fig. 12); l’ul- 
timo, molto più sviluppato in senso laterale (Tav. IX [II], fig. 9), è arrotondato, l'ombelico è imbutiforme, 
molto ampio ed arriva fino al primo giro. L’apertura non è chiaramente osservabile nell’esemplare adulto da 
me figurato, perchè esso non è in quel punto ben conservato, ma sembra essere arrotondata. I giri sono ornati 
da cingoli spirali, che si continuano anche nella parte inferiore dell’anfratto, e da numerosissime coste 
nodose trasversali, che cominciano alla sutura, svaniscono al punto di contatto con l’anfratto seguente, e 
si ritrovano alla base dello stesso anfratto, per andare a terminare nell’ombelico (Tav. IX [II], fig. 11, 
12). L’interruzione di questi cingoli ‘manca nell’ultimo giro. 
È grande la somiglianza che questa specie presenta col C. nodosus Sow.!; si distingue però da esso 
per la spira più alta, crescente meno rapidamente e per le costole molto più fitte e più grosse. 
Si deve però adesso avvertire che nel lavoro del De GREGORIO, più volte citato, si trova descritto un 
Cirrus empetus De GREG.® proveniente dal Monte Erice di Sicilia, che ha grande analogia coi nostri esem- 
plari, tanto che mi sorge il dubbio.che possa essere la stessa specie. Il De GREGORIO però dà una figura, 
non bene riuscita, di un esemplare che ha conservato l’ultimo giro ed un frammento piccolissimo del 
penultimo, e descrive la specie con queste sole parole: “ Sinistrorsa, delfinuliforme, ornata di cingoli spi- 
rali crenulato-nodosi e di sottilissime strie assiali ,. Si noti poi che nell’esemplare da lui figurato questi” 
cingoli spirali sono invece assiali, e viceversa le strie assiali sono invece spirali. Dato quindi l’incom- 
pleta diagnosi della specie e la imperfetta figura di un esemplare così incompleto, non è possibile dire 
se i miei esemplari possano riferirsi alla specie del De GREGORIO e, nell’incertezza, mi sembra più op- 
portuno farne una specie nuova. 
Il C. Martuccii n. sp. è assai comune a Pietro Malena, ma è oltremodo difficile procurarsene degli 
esemplari completi. I due che figuro sono i più completi che io abbia; essi presentano le seguenti di- 
mensioni: 
I I 
Altezza totale . o c c c o c c . mm. 13 mm. 24 
Larghezza dell’ ultimo giro . c o o 3 . » 17 » 44 
Altezza » » o o 5 7 ù Ò » 6 » 13 
Altezza del penultimo giro . . 6 7 o c » 3 » 6 
Intitolo questa specie in omaggio di amicizia al marchese G. MaRtUCcCI, proprietario della località 
Pietro Malena, dove ho raccolto tutti i fossili che formano oggetto di questo lavoro. 
VIII. Gen. Teinostoma Ap. 
1. Teinostoma sp. n. 
Riferisco a questo genere dieci esemplari in cattivo stato di conservazione. Essi hanno conchiglia pic- 
cola, bassa, con spira costituita da pochissimi giri arrotondati, l’ ultimo dei quali è più grande assai dei 
precedenti. In un esemplare la base è ben conservata e presenta distintamente la callosità che ricopre 
l'ombelico. L'apertura è arrotondata. La superficie della conchiglia non si può osservare in nessun esem- 
plare, essendo tutti più o meno decorticati. Credo che essi vadano ascritti ad una nuova specie, perchè 
1) SowerBy. Mineral Conchology, vol. III, pag. 35, tav. 219, fig. 2 e 4; — HupLesron. Gasteropoda of the inf. 
Oolîte, pag. 313, tav. XXV, fig. 6. 
?) De GrEGORIO. Monte Erice, pag. 7, tav. I, fig. 4. 
| 
