156 C. F. PARONA [2] 
diverse località fossilifere ed anche di farmi sul posto un concetto delle condizioni stratigrafiche della 
discussa serie gassinese, mi sono persuaso che l’opinione del sig. TRABUCco non è la più fondata e che 
la formazione di Gassino e di Bussolino costituisce una serie unica, non smembrabile per attribuirla in 
parte all’eocene e per il resto all’ oligocene. 
Non è ora il caso di addentrarci in questa questione, la quale vuole essere risolta collo studio ac- 
curato di tutti i fossili che si raccolgono negli affioramenti di Bussolino e di Gassino; mi basta farne 
cenno, mentre devo osservare, che la forma di Afurîa, descritta nel corso del lavoro e che è abbastanza. 
comune nelle marne interposte ai banchi calcari delle cave di Gassino, è stata anche rinvenuta nelle stesse: 
condizioni alla cava di Villa Dr FiumePi (Bussolino). 
Fatta eccezione per qualche esemplare di scarso valore, tutti gli altri fossili presi in considerazione 
nel presente lavoro provengono dal miocene medio e più precisamente dall’ elveziano. La formazione elve- 
ziana assume uno sviluppo notevolissimo nelle colline torinesi, dove si presenta con varie facies litologiche, 
di conglomerati, di marne, di sabbie: i fossili sono qua e là copiosissimi in tutto lo spessore della for- 
mazione, costituendo la fauna impropriamente detta di Superga. La grande opera di BELLARDI e SAcco 
e parecchi altri lavori più modesti, antichi e recenti, hanno ormai fatto conoscere nel suo complesso questa 
fauna così ricca di forme e di individui. Ma rimane pur sempre a compiersi un altro studio od una serie 
di studi, interessantissimi sotto il rispetto geologico relativamente alle differenze paleontologiche offerte 
dalle varie facies litologiche dell’elveziano, dalle più tipiche località fossilifere e dai vari orizzonti stra- 
tigrafici; le quali ricerche, data l’eccezionale ricchezza e varietà di fossili, condurranno a risultati impor- 
tanti e forniranno sicuri criteri per le induzioni relative alle condizioni fisiche dell’ambiente, nel quale 
l'alternarsi delle fasi di sedimentazione regolare e tranquilla colla formazione di depositi conglomeratici,, 
talora quasi caotici, sembra non interrompesse, nè ostacolasse la vita rigogliosa a svariatissimi tipi di 
organismi marini. 
Ma ritorniamo ai cefalopodi. Nella parte inferiore dell’ elveziano (che corrisponderebbe al durdigaliano 
di altri autori) la quale in modo tipico si presenta al Termo fourà presso 1° Eremo, uno degli affioramenti a 
conglomerati più ricchi di fossili, sono relativamente abbondanti gli esemplari di Spirulirostra, i quali si 
fanno più rari negli strati successivi, a marne, a conglomerati, a sabbie, che affiorano e sono particolar- 
mente fossiliferi ad Albugnano, Baldissero, al Monte dei Cappuccini. In questi strati più recenti sono invece: 
più comuni le Afwrie, le quali insieme agli Scaptorrhynchi ed ai Riyncholiti, si presentano anche nell’oriz- 
zonte più recente dell’elveziano superiore costituito dalle sabbie verdi con Pentacrinus Gastaldi, che ap- 
punto vi si trova in abbondanza, associato ad esemplari meno comuni di Antfedon. 
Premessi questi brevi accenni ai rapporti stratigrafici degli orizzonti fossiliferi, dai quali provengono 
i materiali presi in esame, vengo alle descrizioni delle forme, cominciando dalle più antiche del giaci- 
mento di Gassino, per passare poi a quelle mioceniche. 
Avanzi di Cefalopodi della formazione di Gassino. 
Aturia rovasendiana n. f. — Tav. XII [I], fig. 1; Tav. XII [II], fig. 13. 
Conchiglia discoide, a fianchi appiattiti; giri assai più alti che larghi; lato esterno stretto e convesso; 
ombelico chiuso; sezione dei giri alta e stretta, subtriangolare, col maggiore spessore a circa un terzo del- 
l'altezza dei fianchi a partire dall’ ombelico; apertura del sifone ampia, obovale. I setti sono piuttosto 
radi; ciascuno di essi, uscendo dalla depressione ombelicale, descrive un’ampia curva regolare convessa. 
