(7) ©. F. PARONA 161 
Nella conformazione generale somiglia al R%. Allionii Belt. ; l’unica differenza essenziale consiste nella 
fossetta dovuta alla biforcazione della cresta nella regione dorsale. Sta però il fatto, che questo unico, 
piccolissimo esemplare sembra eroso; ciò può avere appunto distrutto i caratteri decisivi per la separa- 
zione o la riunione di questa forma a quella di BeLLAarDI. Tuttavia è probabile che si tratti di forma 
nuova, fors’anche riferibile al Nautilus suaccennato, non raro nel giacimento di Gassino. 
Proviene dall’arenaria grigia, che accompagna il calcare alla cava Mela presso Gassino (Forma). 
Avanzi di Cefalopodi miocenici delle colline torinesi. 
Aturia Aturi Basr. f. — Tav. XII [I], fig. 2a-d, 3-6, Tav. XIII [II], fig. 5, 6. 
7 
1847. Nautilus Diluvit E. Sis. G. Micasronti. Descript. d. foss. d. terr. mioc. de It. sept., Haarlem, pag. 
346, tav. XV, fig. 4. 
1847. Clymenia Morrisi MicneLortI. Ibid., pag. 349, tav. XV, fig. 3, 5. 
1849. Aturia zic-xac E. Epwarns. Monogr. of the Eocene Mollusca. Palaeont. Soc., pag. 54, 55, tav. IX, 
fig. 2,3. 
1872. Aturia Aturi Bast., BeLLarDI L. I moll. dei terr. ter. del Piem. e d. Liguria, parte I, pag. 23, 
(cum syn.) 
1872. Aturia radiata BeLLArpI. Ibid., pag. 24, tav. III, fig. 3. 
1875. Nautilus (Aturia) Aturì Hòrnes R. Die Fauna des Schliers von Ottnang Jahrb. d. k. k. geol. Reichsanst. 
‘Wien, Bd. 25, pag. 344, tav. XII, fig. 5, 6. 
1876. Nautilus Aturì Fucas. Ueb. d. sogen. « Badner Tegel» auf Malta. Sitz. d. k. Akad. d. Wiss., Wien, 
Bd. LXXIII, pag. 68, tav. I, fig. 8,9. 
1889. Aturio Aturi E. A. BenoIst. Cog. foss. d. terr. tert. moyens du Sud-ovest de la France. Act. d. 1. 
Soc. Linn. d. Bordeaux, XLII: vol., pag. 13, tav. II, fig. 1. 
1891. — — A.H. Foorp. Cat. of the foss. Cephalop. in the British Museum, Part II. Nautiloidea, 
pag. 336 e 351, fig. 71-73 (cum syn.). 
1880. G. SeGuenza. Le formax. terx. nelle prov. di Reggio (Calabria). Mem. R. Accad. d. Lincei, VI, pag. 
59. — M. Canavari in P. pe Lorior. Description des échinides des environs de Camerino pre- 
cedée d’une notice stratigr. Mém. de la Soc. de ph. et d’hist. nat. de Genève, t. XXVIII, n.° 3, 
Genève, pag. 6. — 1887. D. PanraneLLi e G. Mazzenmi. Cenno monograf. int. alla fauna foss. 
di Montese. Atti-d.-Soc. dei Nat. di Modena, pag. 10 (Af. Aturiî e At. radiata). — 1891. V. 
SmoneLLi. Sopra la fauna del cosidetto « Schlier » nel bolognese e nell’ anconitano. Mem. Soc. 
tosc. Sc. nat. Pisa, pag. 8. — 1891. G. Trasucco. Sulla vera posiz. del cale. d’Acqui (Alto Mon- 
ferrato). Firenze, pag. 9. — 1895. G. TraBucco. Se si debba sostit. il termine burdigaliano a quello 
di langhiano mella serie miocenica. Pisa, Proc. verb. Soc. tosc. Sc. nat., pag. 4 (At. Aturiî e At. 
radiata). — 1895. G. Tragucco. I langhiano nella prov. di Firenze. Boll. d. Soc. geol. it., XIV, 
pag. 7, fig. 6. — 1895. A. Dr GreGoRIO. Descripi. de quelg. foss. tert. (surtout miocènes) de 
Malta. Ann. de Géol. et de Paléont., pag. 7, pl. 4, fig. 14. — 1896. C. Depéret. Note sur 
les foss. miocènes du conglom. de Pierre Longue, près Avignon. Bull. de la Soc. géol. de France, 
XXIV, pag. 517. — 1897. G. Dr AnceLIS D’ Ossar. Z foss. dello Schlier di S. Severino (Marche) 
Boll. d. Soc. geol. ital., XVI, pag. 62». — 1897. G. De AressanprI. La pietra da cantoni di 
Rosignano e di Vignale (Basso Monferrato). Mem. d. Soc. it. di Sc. nat., VI, pag. 48. — 
1898. G. Trasucco. Stratigr. dei terr. ed elenco delle roccie della prov. di Firenze, pag. 22. — 
1898. E. BortoLorti. Contribux. alla conose. dei foss. del Mioc. medio nel Bolognese. Riv. ital. di 
Paleont., IV, pag. 55. 
