218 P. E. VINASSA DE REGNY [2] 
Quanto alle figure ho creduto bene allontanarmi dal sistema del Rust, il quale presenta le sue forme 
con ingrandimenti diversissimi, anche sulla tavola stessa. Ciò può dare un’idea errata sulla grandezza 
relativa delle varie forme, non ostante che nelle descrizioni siano le dimensioni indicate in millimetri. 
Le figure dei miei esemplari più piccoli sono tutte a 250 diametri di ingrandimento; gli esemplari 
maggiori invece sono a 125 diametri, e credo che adottando questo sistema, di usare cioè due soli in- 
grandimenti, sia reso più facile il farsi un’ idea delle dimensioni relative delle varie forme. 
Ho però dato io pure le dimensioni principali in millimetri; quando è indicato solamente altezza o 
larghezza voglio intendere la massima. 
DESCRIZIONE DELLE SPECIE 
II. Ord. Beloidea. 
IV. Fam. Sphaerozoida HcK. 1362. 
Gen. 13. Sphaerozoum MryENn 1834. 
1. Sphaerozoum sp. pl. 
Numerose spicule variamente formate, corrispondenti alle figure date dal Rùsr nei suoi vari lavori. 
Secondo DREYER questi bastoncelli a 4 braccia sarebbero il principio di ogni scheletro di Radiolario. Ac- 
cettando questa idea, come osserva con ragione il Rùsr (III, pag. 133), si spiega la frequenza di queste 
forme in tutte quante le roccie ove stanno Radiolari. 
II. Ord. Sphaeroidea Hcx. 1878. 
V. Fam. Liosphaerida HcK. 1881. 
Gen. 15. Cenosphaera EBRENBERG 1854. 
2. Cenosphaera gregaria Risr. 
1884. C. gregaria Rist. I, pag. 286, tav. 26, fig. 10. 
Assai comune nel Devoniano, Carbonifero, Trias, Giura e Creta. 
3. Cenosphaera regularis Riisr. 
1884. O. regularis Risr. I, pag. 285, tav. 26, fig. 5. , 
Secondo il Rùsr questa forma è assai rara nelle roccie da lui studiate; nelle ftaniti di Carpena è 
invece relativamente frequente. 
