[5] A. FUCINI 243 
Sebbene l’individuo non sia completo e non lasci vedere traccia della linea lobale, mi sembra ciò non 
ostante molto bene caratterizzato e di sicura determinazione. 
Località: Campiglia. 
Arietites Bonnardi p’Ors. — Tav. XIX [I], fig. 4, 4a. 
1842. Ammonites Bonnardi p’OrBiany. Paléont. Frang., Terr. jurass., t. I, pag. 196, tav. 46. 
Questa specie fu citata con dubbio dal MenEGRINI ” a Corfino, a Campiglia ed a Gerfalco. Degli 
esemplari cui si riferì la determinazione del MEenEGHINI io non ho trovato che quello di Corfino, assai 
bene caratterizzato, ma troppo giovanile per essere sicuri del suo riferimento. L’ esemplare che figuro 
fu rapportato dal MenEGHINI all’ Ar. Conybearì Sow. 
Tale esemplare è così somigliante all’originale di Ar. Bornnardì D’ORB., tanto bene figurato dal BAYLE ?, 
che lo ritengo di perfetta determinazione. 
Località: Campiglia. 
Arietites Nodotianus p’Ors. — Tav. XIX [I], fig. 5, Ba. 
1842. Ammonites Nodotianus D’OrBIianr. Paltont. Prang., Terr. jurass., t. I, pag. 198, tav. 47. 
Credo di potere riferire sicuramente all’ Ar. Nodotianus D’ORB. almeno quattro individui. Due di questi 
furono dal MeNEGHINI rapportati con dubbio all’ Ar. tardecrescens HAUER, uno fu determinato per 1’ Ar. Co- 
nybeari Sow., e l’altro fu riferito con dubbio all’ Ar. Nodotianus p’ORB. Quest'ultimo esemplare è forse 
quello cui si riferisce la determinazione comunicata al RatE ® dal MenEGRINI stesso. Tali individui cor- 
rispondono in ogni particolare all’originale dell’Ar. Nodotianus D° OrB. mentre non somigliano molto 
alle forme illustrate, col nome della specie del p’OrBIenY, dal WrIGnT ? e dal Hauer ®. Queste forme 
sono forse specie diverse fra loro e forse nessuna appartiene a quella del D’ORBIGNY. 
L’Ar. Nodotianus D’ORB. è stato citato dal MenEGHINI ® anche per i calcari rossi ammonitiferi infe- 
riori della Garfagnana; però io non ho ritrovato gli esemplari da lui determinati e non posso quindi dir 
nulla a loro riguardo. 
Località. Campiglia. 
Arietites Oosteri Dux. 
1867. Ammonites Oosteri Dumormer. Htud. paléont. sur les dip. jurass. ecc., Lias inf., pag. 164, tav. XXX, 
fig. 3, 4 (cum syn.) 
È certamente rapportabile a questa specie un esemplare che con cartellino del MENEGHINI era riferito 
all’A. Conybeari Sow. Per la forma caratteristica delle coste accoppiate più che agli esemplari originali 
dell’OostER e del DumoRTIER il mio individuo si riporta a quello illustrato dal ReynEs ?. 
Località. Campiglia. 
1) MennGHINI. Nuovi fossili toscani, pag. 30. 
?) BavLe. Explication de la carte géol. de France, tav. 76, fig. 1. 
3) RaTtH. Die Berge v. Campiglia ecc., pag. 321. 
4) WrIGHT. Monograph on the Lias Ammoniten, pag. 300, tav. XXXVII, fig. 3, 4. 
5) HauER. Ueber die Cephal. a. d. Lias ece., pag. 24, tav. VI, fig. 1-3. 
6) MeneGHINI. Nuovi fossili toscani, pag. 30; — Considerazioni sulla geologia stratigrafica della Toscana. App. 
al MurcHISON Sulla struttura delle Alpi, degli Appennino e dei Carpazi, pag. 398. 
7) Revnés. Monogr. des Ammonites, tav. 45, fig. 12-14. 
