9] A. FUCINI 247 
Microderoceras bispinatum Grvyrr. 
1886. Aegoceras bispinatum Geyer. Ueber die lias. Ceph. des Hierlats ecc., pag. 266, tav. IV, fig. 4-13 
(cum syn.). 
Credo di potere con tutta sicurezza riferire al Microderoceros bispinatum Gever un’ Ammonite che 
fu dal MexEGHINI ” rapportata alla specie precedente. Il MeNnEGHINI non aveva veduto la doppia serie di 
nodi di cui son forniti i giri da me messi allo scoperto con la preparazione. 
L'individuo in esame, salvo che per le dimensioni alquanto maggiori, somiglia perfettamente all’esem- 
plare raffigurato dal GrYER con la fig. 4. 
Località: Corfino. 
Microderoceras Keindelii En. 
1853. Ammonites Keindelii Exmrica. Jarbuch d. k. k. geol. Reichsanst. IV, pag. 283. 
L’esemplare che ho in esame somiglia grandemente a quello tipico figurato dall’HAUER ® e da questi 
riferito all’A. drevispina Sow. Tale individuo nell’ etichetta che l’accompagna fu dal MeNEGRINI dapprima 
determinato per lA. Rybrydus D’ORB., poi venne riguardato come specie nuova col nome di A. nothus, 
per ultimo, forse dopo la pubblicazione dell’ HauER, fu riferito all’A. brevispina Sow. 
Questa specie differisce dalla precedente sopra tutto per l'accrescimento un poco più rapido e per 
le coste che cingono i giri assai più grosse e spiccate. Quest’ultima differenza è più manifesta nel mio 
esemplare di quel che apparisce nell’individuo tipico. 
Località: Campiglia. 
Microderoceras nothum Mex. 2 sch. — Tav. XX [II], fig. 3, 4; tav. XXI [III], fig. 1. 
DIMENSIONI 
Diametro ò 5 c 0 È . . o . . mm. 97? mm. 42 
Altezza dell’ultimo giro in rapporto al diametro . o Ò 0,279 0,35 
Spessore » D » » 3 à c 0,262 0,38 
Larghezza dell’ombelico » » . o 0 0,51? 0,42 
Il nome di A. nothus fu dal MenEGHINI dato ad alcuni esemplari di una specie di Ammonite che poi 
venne da lui? considerata ora come l’ A. brevispina Sow., ora come l'A. Heberti OPP. A questa specie 
di Ammonite, che io credo nuova, mantengo il nome del MENEGHINI per quanto questi desse tal nome, 
sempre nella scheda, anche all’ esemplare riferito da me al Microderoceras Keindelti En. 
Le misure prese sopra esemplari grandi sono mal sicure essendo essi sempre più o meno contorti. 
Questa specie non può assolutamente confondersi coll’ A. brevispina Sow. col quale ha solo a comune 
la doppia serie di nodi sui fianchi dei giri. Molto più somiglia al Microd. Hebertì OPP., specialmente 
all’individuo figurato dal DumortIER ?, col quale ha a comune il carattere di avere i giri ornati di piccole 
1) MenecHINI. Nuovi fossili toscani, pag. 29. 
2) Hauer. Ueder die Cephal. a. d. Lias ece., pag. 53, tav. XVII, fig. 9, 10. 
3) MenEGHINI. Nuovi fossili toscani, pag. 29; — RatH. Die Berge von Campiglia ecc., pag. 320. 
4) DumortIrr. Hiud. paléont. sur les dépots jurass. ecc. Lias moyen, pag. 66, tav. VIII, fig. 5,6. 
