256 M. CANAVARI [66] 
Dall’ apertura sino alla quint’ultima costa la corrosione con acido cloridrico diluito ha messo in evi- 
denza tre linee lobali, delle quali, la meglio conservata, la terz’ultima, è quella qui accanto figurata in 
grandezza naturale. 
Fre. 30. Lobi ascendenti come in tutti i Sîmoceras, con frastagliature però assai 
Îa numerose da ricordare quelle proprie dei Perisphinctes. Primo lobo laterale 
lobo laterale assai piccolo e molto inclinato esternamente. Sella esterna 
ampia e divisa in due parti ineguali, delle quali l’interna è la più grande 
e con maggiori diramazioni. Sella laterale molto larga alla sommità, ri- 
Ts Lobo sifonale. stretta alla base e pronfondamente divisa da lobicino mediano. Il ramo 
rn Ino Telo ion, esterno di essa è un poco più alto della precedente sella; il ramo interno 
L Secondo lobo laterale. x z id È 5 3 
8 Sutura. 3 invece n’è più basso e si presenta inclinato all’esterno. 
L’esemplare minore, mancante pure dei primi giri, corrisponde, per la 
parte conservata, quasi a tutto il penultimo giro dell’esemplare precedentemente descritto. Le coste 
numerose e raramente bifide sono tutte leggermente piegate in avanti e si continuano anche su parte 
della regione esterna (Tav. XXIII [XVIII], fig. 30), senza però che abbia luogo una vera e propria 
riunione tra quelle corrispondenti dei due fianchi opposti. La fascia mediana liscia o quasi che nella stessa 
regione esterna si presenta sulla interruzione delle coste, va gradatamente aumentando con l’ accrescimento, 
e, sull'ultima parte conservata del giro, cominciano già a delinearsi i caratteri osservati nell’ esemplare 
maggiore; la qual cosa mi ha maggiormente persuaso trattarsi di una sola e medesima specie, quantunque 
in questo piccolo esemplare non sia riuscito a vedere la linea lobale. Non lungi dall’ apertura, che qui si 
presenta assai più larga che alta, e precisamente dove sui fianchi essendo la conchiglia tutta sciupata 
mancano le costoline, si ha, nella regione esterna, un solco peristomatico spiccatissimo, il quale è rivolto 
in avanti secondo l’andamento delle coste. Questo solco non è compreso nella parte della conchiglia 
rappresentata con la figura 3% (Tav. XXIII [XVIII]), e quindi non poteva in questa indicarsi. 
Distinguono la nuova specie dal S. Berianum Cat. l’andamento delle coste sui fianchi più regolar- 
mente proverse e più numerose, e sopratutto la linea lobale, sia nella maggiore frastagliatura, sia nella 
minore profondità del primo lobo laterale rispetto al lobo sifonale e sia, infine, nella forma della sella 
laterale assai ristretta, come si disse, alla base. 
La curvatura alquanto maggiore delle coste, il numero maggiore di esse e le maggiori diramazioni 
dei lobi la separano assai bene dal S. Fucini Can. 
Il nome poi che viene proposto indica la grande analogia che la specie appenninica presenta con il 
S. teres Nrum. ® degli strati con Asp. acanthicum di Csofranka nella Transilvania. La differenza più im- 
portante avvertita si riferisce all’accrescimento un poco più rapido e quindi mentre l’ altezza dell’ ultimo 
giro e la larghezza dell’ombellico sono rispettivamente 0,25-0,27 e 0,56-0,55 del diametro nei due esem- . 
plari di Monte Serra, in quello di Csofranka invece sono 0,21 e 0,61. Un'altra differenza riguarda 
l'andamento delle coste mai così diritte come appare dalla figura del NEUMAYR, ma sempre alquanto pie- 
gate in avanti. Anche per la linea lobale le due specie devono essere molto vicine ricordando ambedue 
quella, pur frastagliatissima, del S. Herbichi HAuER.® 
1) NmumayR. Sch. mit Asp. acanthicum, pag. 187 [47], tav. XL, fig. 4, 5. 
2) Ip. L. c., tav. XL, fig. 2. 
tripartito, non molto ampio e meno profondo di quello sifonale. Secondo - 
ITS era 
