[69] 1 M. CANAVA:RI 259 
acute di quello che non sembri nella figura data dal MENEGRINI (fig. 4a); inoltre il decorso dell’ ultimo solco 
peristomatico non è per nulla sigmoidale, ma regolarmente piegato in avanti, un poco più però delle coste. 
I lobi arrivano sino al principio dell’ultimo giro, il quale perciò appartiene tutto alla camera di abitazione. 
Essi sono molto mal conservati, e per quanto abbia acidulato il guscio sottile del penultimo giro, non 
sono riuscito a porne in evidenza altro che piccole traccie. Sembra da queste che la forma di essi sia 
alquanto differente da quella figurata dal MenecHINI (Op. cit. in sin., fig. 5) e tratta dall’incompleto 
esemplare che, come avvertii, non ho potuto ritrovare. 
Un altro esemplare, assai bene conservato, mancante però della camera di abitazione (Tav. XXIII 
[XVIII], fig. 1) è stato recentemente rinvenuto nel solito giacimento di Monte Serra. Diversifica da quello 
descritto dal MENnEGHINI solo per le coste un poco più allontanate sull’ ultima parte del giro esterno ; per 
tutti gli altri caratteri vi corrisponde completamente. I lobi sono in questo assai bene conservati ed il 
setto qui accanto figurato corrisponde circa ai 4 del giro esterno. La sella AA CR, 
esterna, come si vede, è molto ampia, il lobicino che la divide è poco svilup- Ls 
pato certo per troppa corrosione del setto; la sella laterale è profondamente o 
divisa in due parti ineguali, di cui la esterna alta quanto la sella esterna. In 
complesso tutta la linea presenta frastagliature assai maggiori di quella figurata i 
dal MeneGHINI. Mi nasce perciò il dubbio che l’incompleto esemplare da cui n È 
tale linea fu tratta, non appartenga alla specie in discussione. Quelle poche e 
traccie di lobi che si osservano poi nell’esemplare maggiore sembrano invece L, Primo lobo laterale. 
corrispondere con la figura superiormente intercalata. È TRI lopez laterale: 
Il S. Ludoviciù Mez. si distingue facilmente dal ,S. parateres Can. nella 
conchiglia molto più compressa; per la linea lobale poi è assai più vicino a questa specie che non al 
S. Benianum Cat. 
Un’ altra specie vicinissima alla descritta è il ,S. forcalense Kix. degli strati con Asp. hominale di 
Torcal alto nell’Andalusia, da cui si distingue solo per le coste un poco meno serrate e per la maggiore 
compressione della conchiglia. 
Esemplari esaminati: 2, raccolti nello stesso banco e conservati nel Museo geologico di Pisa. 
La specie si trova anche nel calcare rosso incarnato di Sant’ Anna sopra Breonio al confine tirolese in 
Val d'Adige. 
6. Simoceras (?) Grecoi n. sp. — Tav. XXIV [XIX], fig. 1. 
DIMENSIONI 
Diametro . 0 B ò x 0 È c È c a 0 . : mm. 170 
Altezza dell’ultimo giro in rapporto al diametro . . : : 0, 28 
Spessore massimo » » e in corrisp. del rilievo peristomatico 0,235 
» » » » e prima » » 0, 20 
Larghezza dell’ombellico » » n . Ò . o B a 0, 30 
‘Conchiglia discoidale compressa, composta, nel diametro di mm. 170, di quattro o cinque giri a lento 
accrescimento e dei quali l’ultimo ricopre il precedente per circa 0,03 del diametro. Fianchi pochissimo 
convessi, col massimo spessore ad !, dal contorno ombellicale; regione esterna ampia e subrotonda, se- 
1) KiLran. Miss. d’Andalousie, pag. 629, tav. XXV, fig. 6. 
