[Ili] S. CERITLLI-IRELLI 35 



Da parte mia credo essa sia specificamente distinta sì dall'una che dall'altra specie. 



In effetti nel G. pedinatum vivente, di cui ho potuto esaminare alcuni esemplari nella collezione 

 del Museo Zoologico di Roma, il lato posteriore è ornato di cordoncini radiali acuti, separati da solchi 

 profondi, e più larghi dei cordoncini, i quali ultimi si attenuano bruscamente sul dorso della conchiglia 

 all'incontro colle lamelle ondulate del lato anteriore. 



Nel C. aquitanicum May. le costicine radiali, sebbene meno rilevate che nel pedinatum, sono pure 

 chiaramente accennate e separate da solchi impressi abbastanza profondamente, e discretamente ampi: 

 onde la specie di Mater molto s'avvicina alla vivente. Tale impressione la traggo dall'esame oltreché 

 della figura di Mayer '', anche di quella dell' Hòrnes ^', il quale assicura essere gli esemplari del bacino 

 di Vienna — da lui determinati G. pedinatum — perfettamente identici a quelli di S.* Avit, determinati 

 dal Mayer C aquitanicum. 



Nella forma fossile a M. Mario, come altresì in quella del Piemonte figurata dal Sacco, non si osser- 

 vano invece sulla superficie esterna della conchiglia che delle sottili e superficiali linee radiali, che si 

 estendono tanto sul lato posteriore che anteriore, sul quale esse si mostrano leggermente più superfi- 

 ciali e intagliano anche le sottili lamelle trasversali di questo lato. 



Credo perciò che la forma fossile in Italia vada considerata specie a sé. e la distinguo con l'agget- 

 tivo già usato dal Sacco per la varietà, quantunque esso abbia un significato di relatività, che non 

 sarebbe opportuno conservare ad un appellativo specifico. Ripeto per altro ciò che già ebbe ad osservare 

 il Sacco: può essere che l'esame di più copioso materiale possa convincere del graduale passaggio fra 

 le 3 specie pedinatum, aquitanicum e laevinfl.atum, e spinga a considerare le due ultime come varietà 

 della forma vivente. 



La specie, poco comune a M. Mario, presenta qui limitate variazioni di forma, e si nota che mentre 

 negli esemplari più giovani, particolarmente, essa è più obliqua e più larga che alta, in individui più 

 adulti invece accade l' opposto, senza che del resto ( uesto sia un fatto costante. 



Diametro antero-posteriore . . . . . ... mm. 35 — 56 — 62 



» Timbo-ventrale . . . . . . . . > 32 — 56 — 70 



Spessore > 22 — 39 — 52 



Le citazioni di C. pedinatum fossile per l'Italia (Piemonte, Piacentino, Vallebiaia, Reggio Calabria) 

 è probabile si rifeiiscano alla specie nuova da me proposta, ma ne ho la certezza solo per il Piemonte. 

 M. Mario: Farnesina (s. g. e s. gr.). 



Cardium (Nemocardium) striatulum Br. — Tav. VI [XVI], flg. 4. 



(1814. — Brocchi. Conch. foss. subapp., voi. 11, pag. 507. tav. XIII, fig. 5). 



Posseggo due sole valve di questa elegantissima specie, che la diversa ornamentazione dei due lati 

 anteriore e posteriore rende assai facilmente riconoscibile. 



Diametro antero-posteriore ......... mm. 11,5 



» umbo-ventrale ......... » 10,5 



Spessore ............ » 9 



*) Mathr. Descript. Coquìl. foss. ieri. sup. Journ. Conchyl., voi. VII, tav. III, fi^. 3. 

 2) HoRNES. Foss. Moli. tert. Beck. v. Wien, voi. II, pag-. 175, tav. XXIV, fig. 6, 7. 



