52 S. CEBULLI-IRELLI [128] 



La var. Aradasi si differenzia dal tipo della V. casina per forma piiì depressa, lamelle più numerose, 

 meno elevate, corsaletto più allungato, e sembrerebbe da essa specificamente distinta. Tale la considera- 

 rono Aradas e Benoit ^) , che credettero riconoscervi la V. cygnus Lk. Più tardi Benoit e Granata ^^ ne fecero 

 una specie nuova, la Venus Joenia. Ma il Monterosato ^' non ammise né l'una né l'altra determinazione, 

 e identificò questa forma con la V. Btisterucii Payr., tenendola pure specificamente distinta dalla V. Ca- 

 sina. Gli autori francesi B. D. D. considerano invece la V. Rusterucii Patr. diversa dalla V. cygnus 

 Aradas (non Lamarck), ma ne fanno due varietà della F. casina, dando il nome di var. Aradasi alla 

 V. cygnus Aradas (= V. Joenia Benoit, = V. Btisterucii (Patr.) Montrs.). Mi attengo per ora a questa 

 opinione in mancanza di esemplari viventi di confronto. 

 M. Mario (s. g.). 



Venus (Ventricola) multilamella Lk. sp. — Tav. X [XX], fìg. 10-18; Tav. XI [XXI], fìg. 1-7. 



(1835. — Lamakok. Risi. nat. d. Anim. s. veri., ed. II, toI. VI, pag. 329. — Cytherea), 



1854. Cytherea multilamella Lk. De Eay., V. d. H., Ponzi. Cat. cit., pag. 6. 



1858. _ _ — Ponzi. Nota cit., pag. 558 e 559. 



1864. _ _ _ Conti. Oj}. cit., 1.^ ed., pag. 20. 



1868. _ _ — Mantovani. Op. cit., pag. 14. 



1871. _ . _ _ Conti. Op. cit., 2.^ ed., pag. 28. 



1875. — — — Ponzi. Op. cit., pag. 19, 24 e 27. 



1881. Venus — — Meli. Log. cit., pag. 450. 



1882. — — — ZuccABi. Cat. cit., pag. 12. 



1887. — . — — Ponzi e Meli. Op. cit., pag. 14. 



1888. — — — Clerici. Log. cit., pag. 112. 



È specie abbastanza frequente ed anche discretamente polimorfa. Il contorno talora é ovale-allun- 

 gato, come nella figura di Aradas e Benoit per la specie vivente nel Mediterraneo ^' , tal' altra più 

 triangolare, più arrotondato, oppure a lato posteriore molto protratto quasi caudato, sì da corrispondere 

 alla var. JBoryi Desh. Variano altresì la convessità delle valve, e l'ornamentazione esterna per numero 

 ed elevatezza delle lamelle. 



Su tali diversità di caratteri — di forma e di scultura esterna — il Sacco ha istituito parecchie varietà, 

 delle quali potremmo ricordare a M. Mario, oltre la var. JBoryi, già menzionata, la var. perlaméllosa, e la 

 var. subrotunda. 



Questa specie raggiunge a M. Mario, e particolarmente a Valle dell'Inferno, un notevole grado di 

 sviluppo: 1 due maggiori individui hanno rispettivamente le seguenti dimensioni: 



Diametro antero-posteriore ........ mm. 49 — 51 



» umbo- ventrale . . . . . . . . . » 53 — 59 



Spessore » 38 — 35 



La V. multilamella, comparsa nel miocene, raggiunse nel pliocene il suo massimo sviluppo: si pre- 

 senta già in decrescenza nel post-pliocene, e nei mari odierni — nel Mediterraneo particolarmente — 



*) Aradas e Benoit. Conchigl. viv. mar. d. Sicilia, parte 1", pag. 57, tav. II, fìg. la, b. 



*) Benoit e Granata Grillo. Sulla Venus Joenia n. sp. Boll. Soc. mal. it., voi. Ili, pag. 61. 



2) Monterosato. Sopra alcune conchiglie coralligene d. Mediterraneo. Boll. Soc. mal. it., voi. VI, pag. 248. 



■*) Aradas e Benoit. Conchigl. viv. mar. d. Sicilia, parte 1*, tav. I, fig. 3. 



